Виртуальные силы. В десятке.
Эту запись за сегодняшний день прочитают не более 150 человек. А свежую запись в жж Артемия Лебедева за это же время увидят многие тысячи читателей. Мое виртуальное влияние сопоставимо с влиянием местечковой оппозиционной газетёнки в крохотном провинциальном райцентре. Его - с известным развлекательным еженедельником, у которого по-настоящему широкая аудитория, и который хоть раз в жизни листал каждый второй горожанин.
Топовые блоги содержат в себе огромный потенциал. Если взять первую десятку, то по своему охвату они смогут легко заткнуть за пояс многие из популярных традиционных СМИ. Стыдно признаться, но до прошедших выходных я себе представлял эти самые блоги весьма смутно. Но вот, наконец-то нашел время заполнить пробелы. Как всегда, я не просто так листал странички, а пытался проанализировать их с точки зрения взглядов, позиций, общественной пользы, и т. д.
Ну, в самом деле! Мы же в большинстве случаев можем узнать, кому принадлежит та, или иная газета. Мы знаем, какие идеи несет Эхо Москвы, а какие - Первый канал. Почему бы тогда не попробовать разобраться, кто есть кто среди блоггеров с аудиториями в десятки тысяч человек? Я попробовал. Конечно, же, очень поверхностно. Ибо тратить много часов на такую ерунду не хотелось. Надеюсь, если я что-то и упустил, то вы подскажете.
Итак, открываем список Яндекса, и сортируем, для начала, по количеству читателей.
Первая тройка:
drugoi - 59.607 читателей
Этот персонаж хорошо известен, как образцово-показательный русофоб и норвежский патриот. Путеводная звезда всех, кто не любит "рашку", и желает побыстрей из неё "свалить". Его уже только ленивый не характеризовал самыми последними словами, поэтому я себя особо утруждать не стану. Можно привести разве что парочку свежих примеров. Вот и вот. Ну, и вот здесь еще много всего собрано.
tema - 58.137
Очень не политизированный блог. Даже более того, в общественном плане, он какой-то подчеркнуто-пофигистичный. "Все уроды, всё фигня.., давайте лучше смотреть сиськи" - вот его кредо. Но все равно, я отношу его к негативным. Только уже в другом смысле. В культурном. Причем, с пресловутыми "сиськами" это никак не связано. Скорее, с постоянным тонким глумлением над традиционной моралью, церковью, классическим искусством; идеализацией матерной ругани вперемешку с какой-то гламурной дрянью... Это человек, который успешно формирует новую модель вкуса. Не хуже, чем пресловутый "Дом-2". Человек, который делает популярным то, что раньше казалось мерзким. Который поддерживает моду на дурацкую модель мышления и общения, интуитивную и грубую. "То, что мне не понравилось - х*ня, то что мне понравилось - ох*енно". В этом он весь.
Ну, и конечно же, вездесущая "рашка", чаще всего на букву "х" - тоже постоянно там мелькает.
sergeydolya - 41.857
Пожалуй, это самый приличный из первой тройки. Основной контент - путешествия. Вроде бы, достаточно умеренная общественная позиция. "Блоггеры против мусора" - с радостью. "Путин должен уйти" - тут лучше промолчать. Производит впечатление нормального человека. Никакого культурного трэша я пока там не встретил, и никакой "загнивающей рашки". Зато есть позитивные картинки с нашими самолетами над Ираном. В результате, я его даже зафрендил. Чтоб любоваться хорошими снимками. И в пику популярности первых двух.
e_grishkovets - 41.544
Всем известный Гришковец. Блог почти мертв. Пропускаем.
pesen_net - 37.408
"Слава Сэ". Великолепный автор совершенно очаровательных бытовушных рассказиков. Никакой политики, и никакого явно деструктивного "культурного кода". Вреда и пользы от него - не более, чем от сборника классических анекдотов. А вот удовольствия - во много раз больше.
navalny - 29.555
Главный политик рунета. Я бы даже сказал, "неадекватно оппозиционный" политик. По происхождению - человек-загадка. Примерно с одинаковой вероятностью он может быть и "агентом Госдепа", и просто шустрым малым, которому стало тесно в бесперспективном "Яблоке". Он нехило поднялся за счет заигрывания с "националистами" и образа "человека реальных дел". Почему-то большинство оппозиционеров всегда слабо раскручивали этот образ, и поэтому обычно выглядели как сплошная говорильня, на фоне работающей власти. А он смог. Однако полученную популярность он начал использовать совершенно безумным образом. Он полностью перевел её в "Путин должен уйти". Глухая оппозиция при работающем лидере, которого поддерживает до половины населения - это или глупость, или провокация. А она там уже настолько глухая, что он готов пиарить даже самую мерзкую дрянь, лишь бы было "против". Нынешний Навальный - это деструктив в чистом виде. Разрушение ради разрушения.
dolboeb - 26.776
Я бы мог написать какую-нибудь длинную и весьма обоснованную гадость... Но мой жж мне дорог как память, и рисковать я им не буду.)) В данном случае, достаточно прочитать несколько постов - как все станет ясно... Выражусь политкорректно: это очень плохой, и совсем не полезный блог. В политическим плане, как и предыдущий персонаж, он витает в виртуальных облаках, в полной уверенности, что мир кончается за пределами интернета.
tebe_interesno 26.086
К никнейму не хватает только добавить "было". "Было, наверное, довольно интересно". Но больше оно не обновляется. Пропускаем.
belonika 25.879
Красивые кушанья и светские тусовки. Поговаривает, что подруга Собчак. Поговаривают, что супруга какого-то известного богатея. Я не знаю. В любом случае, это блог насквозь дамский. Так что, судить дамам. ))
mi3ch 25.198
Этот персонаж все о себе попытался сказать сам (там же, в комментариях, к нему присоединился и следующий, 11-ый в топе). Оценить трудно. С одной стороны - штампованный набор из срачей с либералами. С другой стороны, человек пытается позиционировать себя, как сторонника критических, взвешенных подходов. И в то же время, сплошные "белые ленты" и "Путин - диктатор". Будем считать, что в общественном плане - это помесь интересного развлекательного блога с Навальным. Сдобренная либерализмом, не всегда здоровым. Но с призывами к рассудительности. В общем, мне тут пока не всё понятно.
Есть в Яндексе и еще один способ сортировки, для меня достаточно загадочный. По «авторитетности». Вбив свой никнейм, я обнаружил, что по этому критерию занимаю в 15 раз (!) более высокое место, чем по количеству читателей, и, поначалу, заподозрил какую-то лажу… Но, тем не менее, давайте посмотрим, что из себя представляет топовая десятка при такой сортировке.
Первая тройка теперь у нас будет совершенно свежая.
teh_nomad
ibigdan
asaratov
Все три журнала мне попадались и ранее. Их основа - постоянный увлекательный копипастинг. Общественные вопросы мелькают с разной степенью частоты. Взгляды - непонятно-либеральные, с различным уклоном. Иногда встречается откровенная гадость. По шкале пользы, я бы оценил их, как нечто, болтающееся между нейтральностью и деструктивом. В чем-то, они похожи на Митрича, замыкающего предыдущий десяток.
Дальше, до конца первой десятки, идут уже упоминавшиеся ранее личности, сдобренные лишь парочкой новых имен:
sergey_mironov
Сама личность в комментариях не нуждается. Ну а влияние его журнала уж точно нельзя оценить, как негативное. На общем-то фоне! По крайней мере, разумных слов и позитивных лозунгов тут намного больше, чем у большинства топовых политических блогов. Хотя, с учетом того, что читатели рассматривают этот журнал через призму известной личности... его трудно оценить.
fritzmorgen
Наверное, единственный совсем не развлекательный журнал из десятки, чтение которого доставляет мне некоторое удовольствие. Я еще не совсем разобрался с некоторыми перекосами, типа "метасатанизма", но тот факт, что персонаж старается прививать людям культуру разумного общения и конструктивных подходов - уже радует. Политики много. Иногда даже слишком. Позиция по большинству пунктов - довольно взвешенная. В целом, оценил бы его скорее положительно.
***
Вот она, картина наиболее влиятельных сил. Как не крути, картина не самая позитивная. В общем-то, я уже писал на эту тему. И даже неоднократно. Изучая всех этих Других с Навальными - начинаешь невольно думать, что речёвки в духе "телевизор зомбирует, а интернет помогает во всем разобраться" - уже слегка устарели. Порой, в интернете можно "назомбироваться" куда как больше. Особенно, если человек привык относиться к некоторым блогам - словно к любимым телеканалам: смирно сидеть, открыв рот, и широко расставив уши для укладки всё новых порций лапши.
Тут дело не столько в качестве и объективности источников информации, сколько в тех, кто с ними знакомится. В зрителях и читателях. Если нет привычки к системному мышлению, к информационной осторожности, то ЖЖ становится для человека еще более жутким и опасным "зомбоящиком", чем телевизор. Почему более опасным? Да потому, что в случае с телевизором, ты - лишь зритель. А в случае с блогом - ты еще и участник. Ты не просто слушаешь вопли Навального, но еще и высказываешь свое мнение. Ты имеешь возможность не просто смотреть на "звезду с экрана", но и стать маленькой "любительской звездочкой", рядом с ним. Писать, распространять и обсуждать. Точь-в-точь, как он! Это увлекает.
И отупляет.
Замечания и дополнения - приветствуются и поощряются!
Топовые блоги содержат в себе огромный потенциал. Если взять первую десятку, то по своему охвату они смогут легко заткнуть за пояс многие из популярных традиционных СМИ. Стыдно признаться, но до прошедших выходных я себе представлял эти самые блоги весьма смутно. Но вот, наконец-то нашел время заполнить пробелы. Как всегда, я не просто так листал странички, а пытался проанализировать их с точки зрения взглядов, позиций, общественной пользы, и т. д.
Ну, в самом деле! Мы же в большинстве случаев можем узнать, кому принадлежит та, или иная газета. Мы знаем, какие идеи несет Эхо Москвы, а какие - Первый канал. Почему бы тогда не попробовать разобраться, кто есть кто среди блоггеров с аудиториями в десятки тысяч человек? Я попробовал. Конечно, же, очень поверхностно. Ибо тратить много часов на такую ерунду не хотелось. Надеюсь, если я что-то и упустил, то вы подскажете.
Итак, открываем список Яндекса, и сортируем, для начала, по количеству читателей.
Первая тройка:
drugoi - 59.607 читателей
Этот персонаж хорошо известен, как образцово-показательный русофоб и норвежский патриот. Путеводная звезда всех, кто не любит "рашку", и желает побыстрей из неё "свалить". Его уже только ленивый не характеризовал самыми последними словами, поэтому я себя особо утруждать не стану. Можно привести разве что парочку свежих примеров. Вот и вот. Ну, и вот здесь еще много всего собрано.
tema - 58.137
Очень не политизированный блог. Даже более того, в общественном плане, он какой-то подчеркнуто-пофигистичный. "Все уроды, всё фигня.., давайте лучше смотреть сиськи" - вот его кредо. Но все равно, я отношу его к негативным. Только уже в другом смысле. В культурном. Причем, с пресловутыми "сиськами" это никак не связано. Скорее, с постоянным тонким глумлением над традиционной моралью, церковью, классическим искусством; идеализацией матерной ругани вперемешку с какой-то гламурной дрянью... Это человек, который успешно формирует новую модель вкуса. Не хуже, чем пресловутый "Дом-2". Человек, который делает популярным то, что раньше казалось мерзким. Который поддерживает моду на дурацкую модель мышления и общения, интуитивную и грубую. "То, что мне не понравилось - х*ня, то что мне понравилось - ох*енно". В этом он весь.
Ну, и конечно же, вездесущая "рашка", чаще всего на букву "х" - тоже постоянно там мелькает.
sergeydolya - 41.857
Пожалуй, это самый приличный из первой тройки. Основной контент - путешествия. Вроде бы, достаточно умеренная общественная позиция. "Блоггеры против мусора" - с радостью. "Путин должен уйти" - тут лучше промолчать. Производит впечатление нормального человека. Никакого культурного трэша я пока там не встретил, и никакой "загнивающей рашки". Зато есть позитивные картинки с нашими самолетами над Ираном. В результате, я его даже зафрендил. Чтоб любоваться хорошими снимками. И в пику популярности первых двух.
e_grishkovets - 41.544
Всем известный Гришковец. Блог почти мертв. Пропускаем.
pesen_net - 37.408
"Слава Сэ". Великолепный автор совершенно очаровательных бытовушных рассказиков. Никакой политики, и никакого явно деструктивного "культурного кода". Вреда и пользы от него - не более, чем от сборника классических анекдотов. А вот удовольствия - во много раз больше.
navalny - 29.555
Главный политик рунета. Я бы даже сказал, "неадекватно оппозиционный" политик. По происхождению - человек-загадка. Примерно с одинаковой вероятностью он может быть и "агентом Госдепа", и просто шустрым малым, которому стало тесно в бесперспективном "Яблоке". Он нехило поднялся за счет заигрывания с "националистами" и образа "человека реальных дел". Почему-то большинство оппозиционеров всегда слабо раскручивали этот образ, и поэтому обычно выглядели как сплошная говорильня, на фоне работающей власти. А он смог. Однако полученную популярность он начал использовать совершенно безумным образом. Он полностью перевел её в "Путин должен уйти". Глухая оппозиция при работающем лидере, которого поддерживает до половины населения - это или глупость, или провокация. А она там уже настолько глухая, что он готов пиарить даже самую мерзкую дрянь, лишь бы было "против". Нынешний Навальный - это деструктив в чистом виде. Разрушение ради разрушения.
dolboeb - 26.776
Я бы мог написать какую-нибудь длинную и весьма обоснованную гадость... Но мой жж мне дорог как память, и рисковать я им не буду.)) В данном случае, достаточно прочитать несколько постов - как все станет ясно... Выражусь политкорректно: это очень плохой, и совсем не полезный блог. В политическим плане, как и предыдущий персонаж, он витает в виртуальных облаках, в полной уверенности, что мир кончается за пределами интернета.
tebe_interesno 26.086
К никнейму не хватает только добавить "было". "Было, наверное, довольно интересно". Но больше оно не обновляется. Пропускаем.
belonika 25.879
Красивые кушанья и светские тусовки. Поговаривает, что подруга Собчак. Поговаривают, что супруга какого-то известного богатея. Я не знаю. В любом случае, это блог насквозь дамский. Так что, судить дамам. ))
mi3ch 25.198
Этот персонаж все о себе попытался сказать сам (там же, в комментариях, к нему присоединился и следующий, 11-ый в топе). Оценить трудно. С одной стороны - штампованный набор из срачей с либералами. С другой стороны, человек пытается позиционировать себя, как сторонника критических, взвешенных подходов. И в то же время, сплошные "белые ленты" и "Путин - диктатор". Будем считать, что в общественном плане - это помесь интересного развлекательного блога с Навальным. Сдобренная либерализмом, не всегда здоровым. Но с призывами к рассудительности. В общем, мне тут пока не всё понятно.
Есть в Яндексе и еще один способ сортировки, для меня достаточно загадочный. По «авторитетности». Вбив свой никнейм, я обнаружил, что по этому критерию занимаю в 15 раз (!) более высокое место, чем по количеству читателей, и, поначалу, заподозрил какую-то лажу… Но, тем не менее, давайте посмотрим, что из себя представляет топовая десятка при такой сортировке.
Первая тройка теперь у нас будет совершенно свежая.
teh_nomad
ibigdan
asaratov
Все три журнала мне попадались и ранее. Их основа - постоянный увлекательный копипастинг. Общественные вопросы мелькают с разной степенью частоты. Взгляды - непонятно-либеральные, с различным уклоном. Иногда встречается откровенная гадость. По шкале пользы, я бы оценил их, как нечто, болтающееся между нейтральностью и деструктивом. В чем-то, они похожи на Митрича, замыкающего предыдущий десяток.
Дальше, до конца первой десятки, идут уже упоминавшиеся ранее личности, сдобренные лишь парочкой новых имен:
sergey_mironov
Сама личность в комментариях не нуждается. Ну а влияние его журнала уж точно нельзя оценить, как негативное. На общем-то фоне! По крайней мере, разумных слов и позитивных лозунгов тут намного больше, чем у большинства топовых политических блогов. Хотя, с учетом того, что читатели рассматривают этот журнал через призму известной личности... его трудно оценить.
fritzmorgen
Наверное, единственный совсем не развлекательный журнал из десятки, чтение которого доставляет мне некоторое удовольствие. Я еще не совсем разобрался с некоторыми перекосами, типа "метасатанизма", но тот факт, что персонаж старается прививать людям культуру разумного общения и конструктивных подходов - уже радует. Политики много. Иногда даже слишком. Позиция по большинству пунктов - довольно взвешенная. В целом, оценил бы его скорее положительно.
***
Вот она, картина наиболее влиятельных сил. Как не крути, картина не самая позитивная. В общем-то, я уже писал на эту тему. И даже неоднократно. Изучая всех этих Других с Навальными - начинаешь невольно думать, что речёвки в духе "телевизор зомбирует, а интернет помогает во всем разобраться" - уже слегка устарели. Порой, в интернете можно "назомбироваться" куда как больше. Особенно, если человек привык относиться к некоторым блогам - словно к любимым телеканалам: смирно сидеть, открыв рот, и широко расставив уши для укладки всё новых порций лапши.
Тут дело не столько в качестве и объективности источников информации, сколько в тех, кто с ними знакомится. В зрителях и читателях. Если нет привычки к системному мышлению, к информационной осторожности, то ЖЖ становится для человека еще более жутким и опасным "зомбоящиком", чем телевизор. Почему более опасным? Да потому, что в случае с телевизором, ты - лишь зритель. А в случае с блогом - ты еще и участник. Ты не просто слушаешь вопли Навального, но еще и высказываешь свое мнение. Ты имеешь возможность не просто смотреть на "звезду с экрана", но и стать маленькой "любительской звездочкой", рядом с ним. Писать, распространять и обсуждать. Точь-в-точь, как он! Это увлекает.
И отупляет.
Замечания и дополнения - приветствуются и поощряются!