Кроме верующих и атеистов есть еще люди ненавидящие Бога. С ними Вы наверняка встречались. Вот с ними никакого мира и диалога, по моему личному мнению, быть не может. Это враги.
Мне кажется ошибочным сопоставлять сербского и российского патриархов как мэра городка и президента страны - по церковной иерархии оба - президенты. Просто один сербский, а другой русский. И большее уважение и желание следовать путями (в случае президентов - принять гражданство его страны) его христианства (хотя оно одинаково в данном случае, но что если б на месте ДРУГОГО иерарха оказался Папа Римский или там Верховный муфтий?!), к сожалению, вызывает отнюдь не наш владыко. Да, я отношусь к нестяжателям, и сам люблю апеллировать к примеру преставившегося пару лет назад Павла, потому как и Христос ходил в одной тоге и не жил в отделанных златом дворцах, а именно он - истинный глава церкви, как было замечено Вами же выше, не патриарх...
Тут главный вопрос в том, что основная задача патриарха, все-таки, не столько показывать пример пастве, сколько управлять земными структурами церкви. Он не наместник Бога на земле, он не самый святой из всех, он управленец. Когда при посвящении в архиереи говорят "Аксиос" - имеется ввиду не то, что он самый достойный христианин (в смысле, самый праведный, "нестяжательный", и т. д.), но то, что он самый достойный ДЛЯ ЭТОГО СЛУЖЕНИЯ. А для этого служения нужны определенные лидерские и интеллектуальные качества, в первую очередь. Что уже само по себе слабо соответствует евангельскому идеалу "нищего духом". Грубо говоря, он жертвует возможностью жить "еще более христианской жизнью" ради того, чтобы выполнять свою миссию (прямо по евангельскому принципу "аще кто ДУШУ свою положит за други своя"). Если он будет ходить пешочком в рубище - он свою миссию выполнять не сможет: у него тысячи приходов, тысячи километров, миллионы верующих, официальные приемы, и всякое такое прочее.
Вот-вот, управленец. Вообще, когда в середине первого тысячелетия от рождества Христова в названной Его именем церкви управленцы стали приходить на смену мистикам, миссионерам и проповедникам, сама эта церковь сильно поменялась. Разгромив многочисленные ереси первых веков существования и монополизировав Правду она превознеслась над прочими путями поисков Бога и устремлениями мысли человеческой, но при том превратилась в структуру земную, в институт человеческий: людей и для людей, тем самым отдалившись от Бога. Чем ближе к земле, тем далее от неба, как ни прискорбно. А что касается разбора конкретного случая, то Сербия, конечно, меньше России, и пешком ее обойти куда проще - согласен.
Ну, может быть по ощущению и настроению - оно и "прискорбно", но иначе-то никак. Иначе бы никакой церкви к нынешнему моменту уже не было, были бы сотни маргинальных сект, с противоположными программами. А так, первые века - они весьма "романтичны" в этом плане, кто ж спорит. Но одно дело - конспиративные группки по катакомбам языческой Империи, и отдельные проповедники в неведомых диких землях. Другое дело - современность, миллионы верующих, целая планета государств, глобальные скорости и опасности. Хотя, надобно понимать, что "управленцы" - были и в первые века, первых епископов ставили апостолы, четкая структура формировалась сразу же. Другое дело, что выглядели они несколько иначе, чем сейчас, из-за нелегального положения церкви
( ... )
Comments 8
С ними Вы наверняка встречались.
Вот с ними никакого мира и диалога, по моему личному мнению, быть не может.
Это враги.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
А что касается разбора конкретного случая, то Сербия, конечно, меньше России, и пешком ее обойти куда проще - согласен.
Reply
Reply
Leave a comment