Карантинно-домоседное

[actoris]

За другими странами особо не слежу... Но вот наше правительство сейчас точно допускает один фундаментальный косяк. Вполне вероятно, они и сами это уже давно осознали. Но тяжеловесность бюрократической машины и надежда на скорое завершение пандемии не позволяют начать ударную работу по исправлению.

Косяк в точности по старому-доброму лекалу "

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[actoris]

коронавирус, политика? )

[lj_frank_bot]

Упс.

[drakonit]

Увы. Наши чинуши умеют "тащить и не пущать". Выбрали самый простой путь - запрещать и запрещать и разводить корупцию с разрешениями на работу, на проезд, на проход и прочее. И да - оппозиционные настроения растут. Не к России, а к вот этим чинушам. Прогнозирую что и голосование по Конституции провалят теперь "назло власти", и очередной срок президента нынешнего сомнителен окажется, и губернаторы полетят те что выбираемы, и "Единая Россия" - "партия коронавируса" на выборах почувствует себя скверно. В общем нужно обновление власти, но не на политиканов левых, либеральных или еще каких с "измами", а на молодых толковых профессионалов, которые будут работать , а не запрещать, которые будут сохранять правовое государство, помогать бизнесу.

[nord_ursus]

Справедливости ради, похожая ситуация, как я понимаю, и в ряде стран Западной Европы

[actoris]

Если честно, то у меня тоже есть некоторое недоверие к населению в этом плане. Народ у нас бывает слишком бесстрашен, когда стоило бы поостеречься и перестраховаться. :)

Ограничительные меры нужны, безусловно. Но разумные. Направленные на пресечение контактов с людьми и предметами общего пользования, а не на прогулки в одиночку.

За Питер рад. Хотя, если количество заболевших догонит Москву, то могут и у вас подзакрутить гайки, конечно...

[nord_ursus]

Да, в некоторых случаях это справедливо (и далеко не только в нашей стране). Плохо тут то, что чиновники часто предпочитают просто рубить с плеча, не сильно задумываясь, как сделать всё лучше, - просто потому что так проще, и в случае чего отвечать не придётся.

Кстати, как-то рост числа заболевших в России в последние дни не ускоряется. Возможно, меры приняли вовремя (в Италии это сделали значительно позже). Это даёт основания для осторожного оптимизма.

[gleb314]

Потому что у власти есть привычный способ взаимодействия с народом - напугать. Для начала наказать первых попавшихся кого-попало, а потом забоятся все.

[sgt_log]

Ну если бы до парков и скверов люди добирались бы не контактируя друг с другом, то вы были бы правы. Ну или например человек сел на автомобиль и где-то в глуши гуляет. Пусть. Но на деле человек сядет в автобус или поедет плотной компанией. Кто это проконтролирует. А то, что люди не сидят дома и лезут в магазины - вы хотите чтобы магазины запретили? Тут как с запретом огнестрела - основная критика этого, что ножами режут. Уместна ли она? Большой вопрос.

см.пост

[actoris]

> Многоэтажка на краю леса. Полицейские ходят по лесным дорожкам и выгоняют людей обратно в город.
> Нынешняя система очевидно годиться только для жителей центральных районов мегаполисов.

ВНЕЗАПНО, далеко не всё население нашей страны живет в таких каменных джунглях, от которых до природы надо ехать на автобусе. Конкретный пример, который наблюдаю буквально в километре от своего дома.

Я даже не говорю про огромный частный сектор в мелких городках и селах, в котором даже в центре населенного пункта можно выйти из дома, через 10-20 минут оказаться в лесу/поле, при этом повстречать от силы десяток людей и с каждым из них легко разминуться за несколько метров (и это намного безопасней и полезней, чем трепаться с соседями лицом к лицу через заборчик, или воровато бегать друг к другу в гости, тупить у телевизора в духоте комнаты).