Почему футбол?

[actoris]

Спорт я люблю. Если самому заниматься, конечно, а не смотреть на других. Смотреть - не-не, это увольте. Есть миллион более действенных и полезных способов расслабить мозг, чем сидение перед телевизором или на стадионе

Comments

[naprimerno]

"Хорошо, если раз в 10 минут создаются какие-то действительно острые моменты" - возможно именно этим и берет. Ты очень долго ждешь и, когда наконец-то что-то происходит, то все сходят с ума, потому что что-то произошло)

Футбол "наша" игра не в плане результатов, а исторически. Сложилось так, что сначала английская пролетарская игра просто прижилась в России,а потом логично стала своей и в пролетарской России.
Футбол хорош своей простотой правил и доступностью - мячик могут попинать все. Хорош тем, что регулярно рождает "героев рабочего класса", с которыми гораздо проще себя ассоциировать, чем с теннисисткой, чьи родители еще в детстве отправили ее в Америку.

[ppetrovichh]

Нынче Википедия (например) уводит в сторону вопрос о рабочем происхождении футбола. Пишут, что в английских колледжах, мол, эта игра возникла.

[naprimerno]

Да черт знает, когда она возникла, разделилась на футбол и регби и т.д. Протоверсии и в Средневековье были. До всяких колледжей. Где футбол, впрочем, тоже любили, но идентичность на его основе не строили.

[ppetrovichh]

Раньше, в СССР, ещё народ болел и за шахматистов, и за лыжников, и за гимнастов, и за фигуристов. Хоккеистов - само собой. Да за всех советских, кому выпадало посоревноваться на международном уровне!

Футбол нынче (по моим предположениям) - средство манипуляций над народами, бо игра в общем-то "демократическая", уличная такая, вообще-то. Народы лехко заводятся, и временно можно им фтюхать кой-что.
Ну и бизнесы разнообразные, конечно. Тоже во всемирном масштабе.

А вот как историк, Вы можете про историю со "скрещением пальцев" пояснить, - откуда и почему этот жест пошёл, и зачем он внедряется уже как-то сам собой?? Сдаётся мне, что там дело нечисто.

[verniy_leninetz]

Считается, что в футболе именно из-за темпа и количества игроков наилучший баланс между действиями яркой индивидуальности и командными взаимодействиями (не усиленный ни в ту, ни в другую сторону). То есть игрок может выиграть матч в одиночку, но не слишком часто. А количество индивидуальных ситуаций, возникающих за матч, тем не менее, достаточно велико.

На Арзамасе была хорошая лекция о восприятии футбола.
https://arzamas.academy/radio/announcements/krivokharchenko

[rohanwarrior]

США не показатель, поскольку у них есть "американский футбол" и бейсбол. А сокер - это так, для разнообразия. В Индии поло - главный вид спорта. В Китае же, как в СССР когда-то, болеют за любых своих.
Бадминтон заслонён большим теннисом, шашки интересны очень небольшому числу людей. Кикбоксинг? Имеет своих зрителей, но на общенациональный спорт не потянет. Это не тхэквондо в Корее. Хоккей - может быть, но у нас он не так популярен, как скажем в Канаде.