Генри Форд и книжный рынок

[actoris]

Наверное, каждый знаком с классической «фордистской моделью». Я делаю автомобили. У меня это хорошо получается, мне удалось наладить обширное и относительно недорогое производство качественного продукта. Но как превратить автомобиль из редкостной забавы для состоятельных господ - в действительно массовый товар? Очень просто: повысить зарплату

Comments

[darkhon]

ИМХО рыночные отношения именно что уничтожают качество, сами неплохо расписали, почему. Добавлю, что снижение качества - оно присуще капитализму в целом, дело не в литературе.

[infodefence]

Тут, кроме старых советских идей, сложно что-то предложить. Высокая производительность труда > короткий рабочий день > много свободного времени > широкое предложение «интеллектуального» досуга > профит. Всегда останется немалая часть общества, которая и в этих условиях возжелает деградировать, конечно.

[nilsky_nikolay]

Старая советская идея - это иметь стеллаж с подписными сериями. Понятие "читать содержимое стеллажа с подписными сериями" не имманентно это идее.

Как там у Довлатова? Все передавали книгу друг другу, хвалили, а оказалось, что страницы дальше шестой не разрезаны.

[infodefence]

Вам кажется, будто ваш комментарий как-то связан с моим?

[nilsky_nikolay]

Нет, конечно, не берите в голову:)

[nilsky_nikolay]

Самый ключевой момент - "дебильные телешоу, «Шок! Самая горячая новость дня!», и тому подобное

[ppetrovichh]

Может, следует повышать интеллектуальное "благосостояние" граждан, чтобы они "смогли купить" качественный "автомобиль" (на котором они рванут в светлое будущее, ага)
Т.е. качественное образование плюс развитие или прививание вкуса к "высокому", т.е. умения различать пошлятину от шедёвров.
Опять упирается в материальную обеспеченность и некую заточенность на "духовную жажду"
А если насильственно впихивать жевачку, да подешевле, то не надо заботиться и о повышении матер обеспеченности граждан. Лишь бы им на жевачку хватало, потому что её ассортимент всё растёт, а свободу выбора сортов г... ограничивать нельзя, бо - либералия жеш.

[dubna_petrov]

Полагаю, что "в нашем свободном обществе" это невозможно, ибо грехи в любом случае будут продаваться лучше добродетели.

Такое возможно в идеократическом обществе, что неизбежно предполагает цензуру и ту или иную форму инквизиции.

К сожалению, как известно, такое лекарство может становиться страшнее болезни; но никакого другого лекарства у нас, боюсь, просто нет. Метод Форда в данном случае не поможет, именно потому, что этот метод не предполагает массовой борьбы греховными помыслами и никак не меняет человека, а просто экономически эффективно реструктурирует его деятельность.