Про общественную пользу. Задача на буйную фантазию.

[actoris]

У нас тут назрел очередной философический вопрос.
 Простой, но с несколькими довольно глубокими подтекстами.

Каждый мальчик видит в грезах себя на белом коне во главе славного войска...

Представьте, что вы, эээ... ну, к примеру, этакий харизматичный общественный лидер. Нет, не Навальный, а настоящий! И число ваших ярых сторонников очень велико (

Comments

[newcopperbeard]

[sl_lopatnikov]

Точно. Управлять идиотами всегда проще.
В США все улыбаются. С любой рекламы: "Я улыбаюсь! Какое счастье! - Вчера у меня обнаружили рак и наконец-то я смогу испытать чудодейственную мазь "Мудоспорин".

[newcopperbeard]

[sl_lopatnikov]

Вы не поняли. Я же вас искренне поддержал!

[ppetrovichh]

Возможно, для начала я бы сходил к психо... не знаю, как правильно называется. Типо мозгоправ.
Да вот беда: и у него методички спущены "извне". Так что это как повезёт.

А в условия задачи не входит идейное повелевание мозгоправами, или они тоже (некоторые) сами прибегут на мою гениальность, т.е. будут "своими", домашними?

[actoris]

Будем считать, что "идейное повелевание" распространяется на некий усредненный срез общества. Так что, найдется и двести тысяч работяг, и пара олигархов, ну и десяток "мозгоправов" тоже будет, вероятно. Столь же преданных, как и остальные. Вот только будет ли от них какой толк - не знаю... )

[ppetrovichh]

Трудно рассчитывать на независимую, объективную экспертизу. Что так, что эдак.

Вообще я склонен настороженно относиться к заявлениям типа "я один знаю, как правильно" и потому "делай, как я".
Этот мой безрассудок (или прихоть) не касается узких применений подобных команд, - в конкретном бою так бывает, что находится лидер, командир, которому приходится верить чиста канкретна, "по обстановке"

В общ.жизни я вообще не разбираюсь толком, потому в руководители не гожусь. Те идеи, которые приходят в голову, они могут прийти и другим. А вот когда здравая идея овладевает массами (как раз в силу своей "здравости") - ну это другое. Она должна прочувствоваться и просчитываться каждым, чтобы действительно быть захватывающей и "всесильной". Т.е. она должна подаваться "снизу", а не навязываться извне.

А лохотронщиков я стараюсь избегать, хватит уже.

[rohanwarrior]

1. Организую избрание себя в местные органы власти. А также ряда своих сторонников.
2. Буду устраивать уличные акции, добиваясь достижения поставленных задач
3. Тихая война - листовки, граффити, транспаранты, флешмобы и прочая партизанщина

[actoris]

Ну, в местные-то не так сложно.
Я когда-то плотно интересовался вопросом, на муниципальном уровне. Там и полусотни стронников-активистов хватит для избрания, при грамотном подходе. На городском уровне все серьезней, но, подозреваю, что с сотней тысяч преданных людей вполне реально протолкнуть кандидата даже в московскую гор.думу. Другой вопрос - много ли можно изменить, имея горстку представителей в региональных органах...

[rohanwarrior]

Как говорил один известный персонаж: "Главное - НАчать"

[ppetrovichh]

Мне кажется, или я что не понимаю. Тут у вас не один известный персонаж, а по крайней мере трое. Но инкогнито.

[soullaway]

"харизматичный общественный лидер" аналогии хочется. Жириновский он такой? Лимонов?

[actoris]

Фидель Кастро. :)

Лимонов образца 90-х - тоже. Только у него народу было тогда маловато, в масштабах нашей-то страны. Но отношение тогда к нему реально было, как к вождю. Благо набрал он весьма неопытного и пассионарного пацанья, которые были готовы на всё ради своего гуру.

[soullaway]

Ну собственно Кастро крутой мужик. Другой вопрос,что примерять что-то лично на себя очень сложно. Все эти "я бы сделал вот так" всегда разбиваются о реальность:-)

[sash_kan]

для начала освежу в памяти «апрельские тезисы».

[actoris]

Хмм...

Отказ от войны в Сирии? Упразднение парламента, армии и силовых структур? Переход власти к рабочим советам (сколько там у нас нынче рабочих в социальной структуре...)? Конфискация земли у собственников? Что там еще было, уже не помню...

[sash_kan]

> Что там еще было, уже не помню

там было не много пунктов. на данный момент более или менее актуальны второй, третий, четвёртый, частично пятый, шестой, седьмой и восьмой.

> Отказ от войны в Сирии?

негоже рабочему классу участвовать в буржуазных заварушках. да и с интернациональной помощью стоит обождать, по крайней мере пока промышленность не окрепнет после отмены частной собственности на средства производства.

[actoris]

Что до второго пункта, то я даже боюсь представить, что сделает с моей несчастной страной "беднейшее крестьянство", если "дать ему власть". Дать власть людям, не компетентным в управлении? Людям, которые привыкли заниматься ручным трудом во вполне определенной отрасли? Что? Почему? В чем смысл? Я бы еще понял (хотя и с трудом), если бы власть предложили дать "инженерам и учителям", например. Но "беднейшим"... Спасибо, что хоть крестьянам-трудящимся, а не бомжам