Мегаполисы

Oct 07, 2016 11:35

Всегда думал, что исключительно хорошо разбираюсь в географии. Но тут понадобилось припомнить крупнейшие города Европы… и всё, завис. Мировых рекордсменов более-менее помню, даже с поправками на административно-территориальную путаницу. А с европейскими что-то никак. Попробовал наугад, никуда не подсматривая - получилось аж четыре ошибки на первые ( Read more... )

мысли вслух, личное, наблюдения, география

Leave a comment

Comments 33

(The comment has been removed)

actoris October 7 2016, 13:56:41 UTC
Почему именно больше? Потому, что у них получается более распыленное население?
Вот в противоракетных городских системах, типа А-135 - да, нам безусловно надо больше.

Reply


schelkunov October 7 2016, 08:49:41 UTC
Что-то про Питер забыл) А так только Стамбул поставил позади Москвы.

Reply

actoris October 7 2016, 13:54:42 UTC
Ну, Москва со Стамбулом довольно близко идут. Если считать агломерацию, то вообще вплотную.

Reply

schelkunov October 7 2016, 14:00:39 UTC
В вики для Стамбула даётся размер 13,5 млн, но это агломерация Большой Стамбул (ил Стамбул). Москва с агломерацией 17 млн.

Reply

soullaway October 7 2016, 14:12:05 UTC
А чего это 17? По-моему можно в принципе всю область плюсовать. Тем более некоторые гоорда, вроде Мытищ фактически спальные районы Москвы.

Reply


soullaway October 7 2016, 09:05:02 UTC
Блин,про Стамбул и Питер забыл,почему-то был уверен,что Москва на первом месте:-)

Reply

actoris October 7 2016, 13:50:38 UTC
Ну, если сформулировать, как "самый большой город, полностью расположенный в Европе" - то так и будет. Москва-Лондон-Питер-Берлин-Мадрид.

Reply


i_delyagin October 7 2016, 09:06:51 UTC
А у Парижа по-моему своеобразное административное деление за счёт которого население по учёту преуменьшено.

Reply

actoris October 7 2016, 13:30:04 UTC
Угу. Как, в принципе, и в ряде других городов (ниже в комментах я как раз про Китай вспоминал). Парижская агломерация насчитывает 10 миллионов. Ну, а Московская - где-то 15 миллионов, при 12 миллионах "официальных москвичей".

Reply


nilsky_nikolay October 7 2016, 09:08:17 UTC
Грешным делом, не заглядывая под кат, о наших городах как-то не подумал:)
Мы же Азиопа:)

Reply

actoris October 7 2016, 13:27:28 UTC
Мне вот всегда было интересно - если бы Аляска осталась в составе страны, то это как-то повлияло бы на современные явления политической жизни и терминологию? Вот, нынче у нас есть и "европейцы", и "евразийцы". А если прибавить сюда еще один континент, что будет? Появятся "евразоамериканцы"? Или, может "амеразиаты"?

Reply

shimoff October 7 2016, 16:01:36 UTC
Какой-нибудь панконтинентализм был бы :)

Reply

sevabashirov October 8 2016, 23:30:13 UTC
Гренландия в подчинении Дании и Гвиана в составе (именно составе) Франции никак не влияет на чисто европейскую идентичность датчан и французов, например.

Reply


Leave a comment

Up