То, что погубит эту цивилизацию

May 04, 2016 17:13

Уже несколько веков властвует над миром Европа... В середине второго тысячелетия нашей эры началось победное шествие западного оружия по всем морям и континентам. В новейшее время прямой военно-административный контроль уступил место «мягкой силе» - культурному, политическому и экономическому влиянию (с отдельными дополнениями в виде силовых акций ( Read more... )

рекомендовано к распространению, массовое сознание, мировоззрение, наука, серьезное, идиотизм, религия, мифологическое мышление

Leave a comment

Comments 40

terlimne May 4 2016, 14:36:15 UTC
Да, маховик истории набрал хорошую скорость в сторону научного регресса... хорошо бы не ухнуть в небытие с такими процессами.
Может, еще не ухнем...

Reply

actoris May 5 2016, 22:34:21 UTC
Можем и ухнуть ( ... )

Reply

terlimne May 5 2016, 23:00:19 UTC
не поддавайтесь реакционному пессимизму :)
Отчуждение порождает в человеке серьезную потребность в религии.
Мы сравнительно сыты лишь снаружи, а внутри живет постоянный голод и неудовлеворенность тем, что дает жизнь в отчуждении от продуктов своего труда.

Молодые ребята, которым умные родители помогают в освоении очень конкретных трудовых навыков вовсе не тонут в блаженном безделии и тяге к мракобесию - во всяком случае до определенного момента. Им хочется движухи и настоящего. Это просто видно.
Только общие тенденции капитализма глушат к чертям все это "настоящее" с годами во всех нас. Оно же - настоящее - не имеет непосредственно выраженной прибыльной ценности...

А если брать советский опыт, то, по-моему, любой механизм при первых обкатках по первым чертежам и схемам имеет свойство ломаться, трескаться, сталкивается с непреодолимыми для себя условиями - вязнет в болоте, например...
И все-равно, мастера добиваются, чтобы паровозы начинали бегать быстрее, электрический транспорт давал больший КПД, самолеты полетели.
Если понятна

Reply


dubna_petrov May 4 2016, 15:55:49 UTC
Очень резонно. По этому поводу мне представляется, что нужен своеобразный конкордат между христианством и научным атеизмом, потому что в этих условиях надо вставать спина к спине, а не разжигать взаимную неприязнь или ненависть, чем, увы, зачастую занимаются представители обеих сторон.

Ну, а выстояв нужно будет непременно наступать, потому что обороной проблему никак не решишь. А чтобы наступать, тем более совместно, нужна общая цель - на земле или в космосе.

Reply

actoris May 5 2016, 18:27:39 UTC
> нужен своеобразный конкордат между христианством и научным атеизмом, потому что в этих условиях надо вставать спина к спине

Да, именно.

> А чтобы наступать, тем более совместно, нужна общая цель

Оно бы, конечно, хорошо. Но у меня пока нет идей насчет того, что это может быть за общая цель. Реальные цели и методы науки и религии слишком уж параллельны...

Reply


ppetrovichh May 4 2016, 16:42:52 UTC
Мне кажется, что-то должно заставить каждого реального человека сделать небольшой, но решительный шажок, для начала: перестать врать самому себе (во-первых) и всему окружению (во-вторых). И соответственно поступать, т.е.честно по отношению к другим и к себе.

Но откуда возьмётся это что-то?!
Воленс-неволенс возникает весьма пессимистическое упование на некий катаклизм. И это даже не мизантропия, а типа растерянности, - все враз чтоб переменили свой образ мыслей - так не бывает.
По отдельности - оно у каждого настаёт, видимо, рано или поздно. Но чтобы сразу у всех - тут не обойтись без преодоления некоего барьера.

Есть, правда, некоторая надежда, что человечество "незаметно" преодолело уже несколько таких рубежей. И знания "даются" как бы порционно, чтоб не повредить совсем уж напрочь и навсегда.

Reply

actoris May 5 2016, 18:30:11 UTC
> Есть, правда, некоторая надежда, что человечество "незаметно" преодолело уже несколько таких рубежей. И знания "даются" как бы порционно, чтоб не повредить совсем уж напрочь и навсегда.

Да, полагаю, что это довольно близко к реальности.

Катаклизьму, конечно, не хотелось бы. Лучше б как-то помягче, постепенно, аккуратным эволюционным путем.

Reply


quangel May 4 2016, 16:50:59 UTC
Что,жалкие последыши Модерна,испугались нашей грядущей во славе "Мега-Научной Гипер-Религии"? :))) Скоро уже,падет под ее пылающим мечом последний атеист и клерикал и да будете вы повержены во Мрак Забвения! :))

Reply

actoris May 5 2016, 18:40:28 UTC
Было б чего бояться! :)

Судя по тому, что характерные запросы в поисковике ("нелокальная квантовая парадигма", и прочие оригинальные словесные игры) в итоге приводят лишь на ваш блог и еще на пару ресурсов, никакой силой и массовостью ваша секточка не отличается.

И не удивительно. Для человека малообразованного - это лишь непонятный массив непроизносимых заумных слов. Для человека образованного - это набор устаревших банальностей вперемешку со странными самодельными терминами. Для религиозного человека - это выглядит, как банальная секта. Для атеиста - как смешная эзотерическая тусовка (от себя добавлю, что "эзотерическая" - значит куда как более древняя и примитивная, чем то же христианство).

В общем, непонятно, где целевая аудитория. Видимо, среди менеджеров-недоучек, модно прикалывающихся по СССР и Сталину. Но это аудитория слишком непостоянная и невеликая. :)

Reply

quangel May 5 2016, 19:30:45 UTC
Это потому что ей пока нет практического применения. Которое и выработало бы у цивилизации сам запрос на синтез лево- и право-полушарного мышления. Нынешнему человеку достаточно чего-либо одного. Либо "физик-атеист",либо "лирик-клерикал". "А я вот просто верую в Христа,а наука от меня отдельно". :) Это пока только в фентези в наш ньютоновский локальный мир из сферы Римана врываются нелокальные духи,которых нужно поражать протонными излучателями,разрушающеми эктоплазму и ловить эвереттовскими многомирными ловушками.


... )

Reply


То, что погубит эту цивилизацию livejournal May 4 2016, 16:55:29 UTC
Пользователь rohanwarrior сослался на вашу запись в своей записи « То, что погубит эту цивилизацию» в контексте: [...] Оригинал взят у в То, что погубит эту цивилизацию [...]

Reply


Leave a comment

Up