Что делать с украинцами?

[actoris]

В предыдущем посте были подробно рассмотрены некоторые аспекты истории украинского этноса. Но (не устану повторять!), сколь увлеченно мы не копались бы в событиях прошлого - сейчас нам это уже не поможет

Comments

[kroshka_cat]

>Но умелые СМИ и большая кровь позволяют быстро форматировать сознание масс. Считанные месяцы - и все изменилось

[kroshka_cat]

В сухом остатке, необходимо наконец признать реальный факт: Украина это независимое государство и политическая нация "украинец" объективно существует. Поэтому обустраивать народонаселение этого государства должно себя само. Как хотят, так пусть и обустраивают. И материально, и духовно. Не забывая о том, что в реальности каждый поступок сопровождается объективным последствием. И что никто из остальных государств/политических наций не давал никогда, не дает и не даст в будущем никаких клятв, что последствия поведения Украины будут исключительно приятными для нее самой.

ЗЫ. Ну и да, брать пример с США, дескать, вона как они хорошо на пропаганду то мульярды тратят, не надо. Сколько бы американцы на перевороты, революции и прочие пропаганды бабок не тратили, в большинстве случаев через несколько лет марионеточные правительства слетают, и на этом месте образуется устойчивый очаг сугубо антиамериканских настроений. Со всеми вытекающими.

[gleb314]

>>огромный процент населения Украины относится не к украинскому, а к русскому этносу. Это наши потенциальные «агенты влияния»

Вы же сами в предыдущем посте разграничивали понятия "этнос" и "нация". Возможно ли быть "этническим русским" и одновременно частью "украинской политической нации"? Судя по всему - да, тут нет противоречия, большинство современных политических наций включают представителей разных этносов. А почему же именно в данном случае этническая принадлежность должна оказаться важнее политической?

[dralexandra]

= А почему же именно в данном случае этническая принадлежность должна оказаться важнее политической? =

Потому что украинцы - это такой особенный этнос, который враги русской нации в лице поляков, австрийцев, немцев и большевиков с коммунистами изобрели и создали специально для того, чтоб русским и России навредить. :) По крайней мере, ответы "русских патриотов" всегда сводятся примерно к этому, когда я им пытаюсь подобные вопросы задавать, да и сами на эту тему пишут с большим энтузиазмом. Антифашизм в полный рост, да...

Прошлым летом один житель Макеевки, со всех сторон русский и ни капельки не сочувствовавший "майдану", попытался "записать ход украинских событий так, как он вытекает из комментариев жителей РФ", а я чуть-чуть дополнила: http://dralexandra.livejournal.com/7737.html

[actoris]

Очевидно, что украинская гражданская нация - это явление куда как более молодое, чем русский этнос и украинский этнос. Причем, в одном государстве оказались люди совершенно разной культуры, языка и самоощущения (украинский селянин-униат из-под Ивано-Франковска и русский православный шахтер из-под Донецка).

При этом, у русских рядом есть государство, основанное на русском языке и русской традиции. И русский этнос составляет там абсолютное большинство населения. Естественно, что при таких условиях, русско-этническую часть молодой и нестабильной украинской нации изрядно штормило.

Однако, с каждым годом нация становится все сильнее, а этнос - все слабее. Государство кует нацию через школы и СМИ, и новые поколения вырастают уже с большим процентом "гражданских украинцев".

[gleb314]

>>в одном государстве оказались люди совершенно разной культуры, языка и самоощущения

А в РФ разве не так? Как бы вы отнеслись к тому, если бы граждан России, не являющихся этническими русскими, кто-либо стал подвигать к тому, чтобы поставить свою этничность выше российской гражданской нации?

>>Однако, с каждым годом нация становится все сильнее, а этнос - все слабее. Государство кует нацию через школы и СМИ...

Разве не так же происходит во всем мире (ну, там где дееспособное государство существует)? И разве это не прогрессивно, в конце концов?