Путевые заметки - 4
ЛУЧШЕ ГОР МОГУТ БЫТЬ ТОЛЬКО ГОРЫ...
Пожалуй, это самый возвышенный пост в моем блоге. Я пишу его, сидя на высоте в 2900 метров над уровне моря. Перед этим было еще выше- три с половиной километра. Но там слишком холодно и снежно, чтобы отдыхать, употреблять тушенку, и вылезать в интернет. А здесь уже кончается ледник, начинается альпйское разнотравье с незнакомыми цветами и вполне съедобным диким луком. Ветра почти нет. Интернет ловит отлично. Ближайшую сотовую вышку видно далеко внизу: там, где горы плавно переходят в степь.
Попробую выложить пару фоток. Хотя, мыльница не способна передать даже десятую долю мрачного величия Тянь-Шаня...
Пока лазил наверх, несколько раз чуть не повредил ноги: каменные осыпи предательски подвижны. По-хорошему, одиночные прогулки по таким горам - категорически противоречат всем нормам ТБ. Сломанная лодыжка может стоить жизни. Либо сюжета в стиле "Повести о настоящем человеке" - но это если духу хватит... Однако, в этот раз все снова обошлось. В принципе, я уже неоднократно давал себе зарок: перестать ходить в подобные походики без спутников. Но подходящие по активности спутники находятся далеко не всегда. Так что, периодически приходится вот так геройствовать.
Вообще, меня с детства всегда занимал вопрос: где граница смелости и трусости? Когда мы говорим, что один человек смелее другого - не принимаем ли мы за смелость простое человеческое легкомыслие, непонимание опасности?
Простой пример. Всем известно, что в глухой тайге живут медведи. Все знают, что случайная встреча с медведем нос к носу - может быть фатальна (особенно, с самкой, охраняющей потомство). Но один человек просто ходит по медвежьим местам, другой - старается при ходьбе производить максимум шума, а третий - еще и берет с собой перцовый баллончик расширенного объема.
С точки зрения первого - второй явно трусоват, а третий - вообще параноик. С точки зрения здравого смысла, отправлясь в место, населенное опасными животными - вполне логично применять известные меры предосторожности. Мы же не обвиняем в трусости того, кто в лесу использует защиту от клещей...
Вот и получается, что во многих случаях, "смелость" - это лишь заметный со стороны эффект от неверия в реальность угрозы. Ну или простой русский "авось", как сегодня в моем случае...
Пойду вниз потихоньку. Завтра выдвигаюсь в Сибирь.
Пожалуй, это самый возвышенный пост в моем блоге. Я пишу его, сидя на высоте в 2900 метров над уровне моря. Перед этим было еще выше- три с половиной километра. Но там слишком холодно и снежно, чтобы отдыхать, употреблять тушенку, и вылезать в интернет. А здесь уже кончается ледник, начинается альпйское разнотравье с незнакомыми цветами и вполне съедобным диким луком. Ветра почти нет. Интернет ловит отлично. Ближайшую сотовую вышку видно далеко внизу: там, где горы плавно переходят в степь.
Попробую выложить пару фоток. Хотя, мыльница не способна передать даже десятую долю мрачного величия Тянь-Шаня...
Пока лазил наверх, несколько раз чуть не повредил ноги: каменные осыпи предательски подвижны. По-хорошему, одиночные прогулки по таким горам - категорически противоречат всем нормам ТБ. Сломанная лодыжка может стоить жизни. Либо сюжета в стиле "Повести о настоящем человеке" - но это если духу хватит... Однако, в этот раз все снова обошлось. В принципе, я уже неоднократно давал себе зарок: перестать ходить в подобные походики без спутников. Но подходящие по активности спутники находятся далеко не всегда. Так что, периодически приходится вот так геройствовать.
Вообще, меня с детства всегда занимал вопрос: где граница смелости и трусости? Когда мы говорим, что один человек смелее другого - не принимаем ли мы за смелость простое человеческое легкомыслие, непонимание опасности?
Простой пример. Всем известно, что в глухой тайге живут медведи. Все знают, что случайная встреча с медведем нос к носу - может быть фатальна (особенно, с самкой, охраняющей потомство). Но один человек просто ходит по медвежьим местам, другой - старается при ходьбе производить максимум шума, а третий - еще и берет с собой перцовый баллончик расширенного объема.
С точки зрения первого - второй явно трусоват, а третий - вообще параноик. С точки зрения здравого смысла, отправлясь в место, населенное опасными животными - вполне логично применять известные меры предосторожности. Мы же не обвиняем в трусости того, кто в лесу использует защиту от клещей...
Вот и получается, что во многих случаях, "смелость" - это лишь заметный со стороны эффект от неверия в реальность угрозы. Ну или простой русский "авось", как сегодня в моем случае...
Пойду вниз потихоньку. Завтра выдвигаюсь в Сибирь.