Радикализм

Feb 07, 2013 14:12

Большинство острых идейных конфликтов завязываются по одной и той же причине. Каждая из сторон оказывается спровоцированной радикально настроенными представителями противоположной стороны. По сути, если бы не постоянная активность радикалов, то наш мир выглядел бы гораздо приличней. Мы бы намного меньше грызли друг друга, и имели бы намного больше ( Read more... )

солидарность, общество, серьезное, конфликты

Leave a comment

Comments 8

medovaiagora February 7 2013, 11:15:14 UTC
Чужих радикалов не всегда получается игнорировать. Сложно игнорировать, если они спиливают кресты, или тех же пусек, или если они проводят выставку "Осторожно, религия". И, главное, если они пытаются воздействовать на молодёжь, развращать жетей, причём принудительно и используя государственные ресурсы, что происходит в наших так называемых школах.
Есть очень показательный геологический закон, впрочем иллюстрирующий библейское "Царство, разделившееся в себе, не устоит".
Из озера может вытекать только одна река и не более. Если появится вторая - они сравнительно короткое время будут конкурировать за сток, прорезать-углублять свои русла и понижать уровень озера. До тех пор, пока одна из них не обмелеет и пересохнет.
Демократия это и есть такой вот короткий период. Только исторически, а не геологически короткий, конечно.

Reply

actoris February 7 2013, 20:32:11 UTC
> Сложно игнорировать, если они спиливают кресты, или тех же пусек, или если они проводят выставку "Осторожно, религия".

По-моему, будет правильней, если в таких случаях будет реагировать милиция.))

Reply

medovaiagora February 7 2013, 21:19:50 UTC
Милиция реагирует по законам. Которые нуждаются в усовершенствовании и должны отражать точку зрения народа на справедливость и ладную жизнь.
Их, а не умозрительные построения Гобса и ему подобных.
Или вот в современных школах час за часом осуществляется ментальный геноцид народов России и в особенности русского народа. Туда тоже после каждого звонка милицию вызывать?

Reply


nord_ursus February 7 2013, 11:42:43 UTC
Собственно из-за этого у нас нет нормальной оппозиции. Так как оппозиция - это те, кто не согласен с властью, но стремится вести с ней конструктивный диалог. А те, кто кричат "Жулики и воры, ненавижу, свергнуть Путина!!!" - это уже не оппозиция, а бунтари. И оправдание в духе "Власть сама виновата, с ней невозможно вести диалог" здесь уже не работает.

Кстати, поздравляю. Вы стали тысячником :)

Reply

actoris February 7 2013, 20:33:07 UTC
Оу, и правда! Спасибо!
Что-то я совершенно пропустил этот момент. ))

Про "оппозицию" - да.
Наблюдаю сейчас их виртуальную борьбу с косметикой. По-моему, это уже диагноз... Qui non est nobiscum adversus nos est, в терминальной стадии. )

Reply


Я уже как-то писал об этом alex_bykov February 7 2013, 18:49:28 UTC
У Наташи Холмогоровой: Поднимаю все лапки ЗА. Напомню только, что почти всегда попытка перевода обсуждения в чёрно-белые тона является попыткой манипуляции аудиторией, собственно, отсюда и недоумение у людей, мыслящих самостоятельно. http://nataly-hill.livejournal.com/1767476.html?thread=29397044#t29397044

Reply

Re: Я уже как-то писал об этом actoris February 7 2013, 20:42:18 UTC
Ну, если ей занимается кто-то явно неглупый, то да, можно считать манипуляцией. Но большинство любителей черно-белого мира, подозреваю, являются таковыми по самому складу ума и характера. Увы. Их радикализм - не более чем недальновидность, помноженная на отсутствие элементарного самоконтроля...

Reply


ext_876591 February 14 2013, 01:03:44 UTC
В некоторых случаях это не радикализм, а нормальное состояние. Так в исламе предписано убивать язычников и выходящих из магометанства, для христиан жизнь допускается при соблюдении ими некоторых условий.

Reply


Leave a comment

Up