о Докторе Живаго

[achinoam]

Каким-то непостижимым образом до сей поры не читала "Доктора Живаго". И молчала б скромно об этом, если б, перевернув последнюю страницу, не осознала, что на 32-м году жизни со мной случилась одна из лучших когда-либо прочитанных книг. И как бы нелепо это ни выглядело по отношению к нобелевскому лауреату, я хочу на каждом углу орать о том, что это

Comments

[timtimoff]

Фигасе. При твоих-то оптовых объёмах чтения, как ты ухитрилась пропустить? )

[achinoam]

Не сказала б, что в плане классики я сильно вышла за рамки школьной программы) Поэтому вот и Достоевского, и Толстого, которого в школе не проходили, сейчас добираю - вдруг, думаю, там как раз самое унылое было. Но фигу, удовольствия от них не получаю по-прежнему.
А тут вдруг нате вам!

[trespassersw]

Это ещё от возраста зависит :) Чем старше, тем больше тянет на золото :)
Хотя всё индивидуально тоже, я вон всё больше мультфильмы предпочитаю :)

[achinoam]

Меня ещё в школе на серебро тянуло, впрочем, сейчас я тоже больше по "Теории большого взрыва")

[trespassersw]

Это как в юности. Сначала-то нравится Лермонтов, а потом уже Пушкин.
Достоевского-то я сам не очень, типа неудачник пишет про неудачников. А вот Толстой... Не знаю, наверно ещё как-то исторический контекст помогает героев понимать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тучков,_Александр_Алексеевич
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тучкова,_Маргарита_Михайловна
Ну и серебряный век про них
http://www.tsvetayeva.com/poems/gen_12_goda
Понимаешь, что Толстой никого не выдумывал.

[achinoam]

Ещё как как помогает исторический контекст. И вот этот контекст, в котором женщина как мыслящее существо не воспринимается от слова совсем, очевидно, своё дело и делает. Тем печальнее, что никого он не выдумывает, лучше б выдумал ) Я к искусству обращаюсь за героями, которые мотивирует и восхищают. А у него лучший из персонажей - истероид закомплексованный. Я о Левине, если что, кроме него, вообще стала бы обсуждать только Каренина, среди остальных даже зацепиться не за что. Я, конечно, беру недавно прочитанный роман, остальное помню куда хуже, но впечатления были схожие. Также большая печаль в том, что меня раздражает его многословие: я не выношу избыточность и крайне ценю максмально лаконично выраженную мысль. Потому и поэзию люблю. А Лев наш Николаич любит на полстраницы процесс зевка растянуть, а уж о том, что непременно надо написать, что подумала Анна о том, что подумал Вронский, о том, что подумала Анна - вообще молчу.

[palsecamych]

Любителям литературы хочу предложить книгу, которая произвела на меня огромное впечатление. В этой книге, как мне кажется, доказано историческое существование Христа - книга "Партия Иисуса". Кем был Иисус, чего добивался, какие у Него были отношения с окружающими, что известно о Его мессианском статусе - все это можно найти в этой книге. В общем, умное чтение!
http://www.ozon.ru/context/detail/id/139202608/