Франкл о ревности и измене

Feb 11, 2010 09:12


...В настоящей любви ревности нет места. Она (ревность) исключается просто по определению, так как настоящая любовь предполагает взаимное ощущение и признание неповторимости и своеобразия партнеров. Соперничество, которого так опасается ревнивый любовник, допускает возможность замены его соперником, предполагая, что любовь может быть перенесена на ( Read more... )

quote, frankl

Leave a comment

Comments 39

karchun February 11 2010, 07:42:01 UTC
Аминь.

Reply


ir4ik_aurum February 11 2010, 07:53:27 UTC
Ревность - неуверенность в себе или в партнере. Две вещи, обычно, сильно взаимосвязаны.
У Франкла есть очень жизнеутверждающая книга, очень ее люблю - "Психолог в концлагере".

Reply

achinoam February 11 2010, 08:16:08 UTC
Это моя настольная книга.
Одна из лучших когда-либо прочитанных мной книг...
После неё я доверяю Франклу практически безоговорочно :)

Reply

ir4ik_aurum February 11 2010, 09:10:57 UTC
:))))

Reply


a_g_n_e_t_h_a February 11 2010, 10:28:46 UTC
ППКС!!!
Коринфянам 13 глава:
4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует (или не ревнует), любовь не превозносится, не гордится,
5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

Reply

achinoam February 11 2010, 10:43:15 UTC
Господи, как это в тему сейчас. Спасибо.

Reply

a_g_n_e_t_h_a February 11 2010, 10:59:10 UTC
;)

Reply


rootkill February 11 2010, 11:11:51 UTC
1. Что за аксиома пресловутой "настоящей любви"? Остальные ненастоящие? Любовь детей к родителям не настоящая? Любовь к своему хомячку не настоящая? Автор рассмотривает лишь романтическо-платоническую составляющую этого многогранного чувства. Причем исключиетельно в духе "ну вы же понимаете, НАСТОЯЩАЯ ( ... )

Reply

_sirano_ February 11 2010, 11:22:53 UTC
2. ...что есть вторая сторона

Фишка в том, что если любишь, то любишь вне зависимости от того дает та сторона повод или не дает. Любовь не терпит прагматики.

Reply

achinoam February 11 2010, 11:27:02 UTC
Вот оно.

Reply

rootkill February 11 2010, 11:54:52 UTC
Ты, конечно, правильно высказал мысль, причем, на мой взгляд, даже лучше автора. Но тут встает вопрос определений. Я расцениваю любовь, как нечто, что делается вдвоем. То есть вроде как "у нас любовь". Ты сейчас пишешь с точки зрения одного любящего человека: "я люблю её вне зависимости от того, что чувствует она". Но если тебе всё равно, то любовь ли это? Если эта любовь ни в чем не проявляется, то существует ли она? А если проявляется, но партнеру не приятна? Тогда, возможно, это любовь к себе?

Reply


yononka February 11 2010, 13:49:17 UTC
полезно лишний раз об этом вспомнить, а то забывается быстро. Пасиб :)

Reply


Leave a comment

Up