Прогулки по Москве

[acereta]

 Сегодня гуляли с мужем по Москве, от Мясницкой до Трубной площади. Правда, на полпути у нас разрядилась батарея в фотоаппарате, и мне уже надо было спешить, но полпути мы прошли неспеша. Обычно, когда мы гуляем вместе, он рассказывает мне о том, какой НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ АРХИТЕКТУРА, или ЧТО НЕ ЯВЛЯЕТСЯ АРХИТЕКТУРОЙ, я ему говорю, что из этого можно

Comments

[elena_fenix]

НЕ, что не говори, а театр Колягива внешне очень прикольный, хоть может и не по правилам архитектуры:)) Никогда в живую его не видела, было бы интересно посмотреть:)

[elena_fenix]

*Колягина (описка вышла:))

[acereta]

И даже Калягина... он прикольный, но только с одного ракурса. Внутри еще прикольней, судя по фотками из Интернета (я выложила еще один пост, с описанием проекта). Впрочем, там в переулках очень узко, и он проглядывается полностью только от избы-читальни.
Дело даже не в том, что не по правилам, а в безграмотности в отношении соблюдения пропорций и сочетания элементов между собой (особенно эта гвоздевидная башня никуда не годится).

[lovebiser]

Как интересно!!! Почаще бы такое показывала и рассказывала! Я в Москве была всего пару раз и набегами... А там у вас все ак интересно и красиво!!! Театр поразил и формами и раскраской!

[acereta]

Буду рассказывать по мере походов с фотоаппаратом. Вчера была в итальянском посольстве на приеме, но не стала брать с собой фотоаппарат, чтобы там поскромнее себя вести. Там очень красивые интерьеры и внутренний дворик.

[egor_i_zmey]

может быть это Калягинская нетленка вообще должна рассматриваться не в категориях архитектуры, но как одна из форм театра?
Театр, который притворяется архитектурой?
Загримирован под архитектуру?

[acereta]

Я уже об этом думала, что это скорее декорация, а не архитектура... но даже для театра есть перебор, в театре же тоже есть какая-то собственная театральная соразмерность. В задумке что-то есть, кто спорит, окошки интересные, но в осуществлении есть ошибки и изъяны, в сочетании элементов, одна входная группа чего стоит.
...это общая проблема для московской архитектуры последних лет - в наружке используются приемы и пропорции, характерные для интерьера.
Нет соразмерности городу и человеку, и оттого разнобой и безвкусица преобладают... хотя я сама не архитектор, и последнее слово не за мной. Но на книжном рынке, к примеру, близкие тенденции .
Везде гламур.

[egor_i_zmey]

Возможно ли архитектурное высказывание, выраженное с помощью театрального лексикона

[acereta]

В чем то вы правы, но везде есть свои законы. В архитектуре есть законы пропорций. Можно конечно вносить декоративные и театральные элементы, но если на фасаде есть колонна, или портик, они должны быть пропорциональными остальным элементам. На этом фасаде много элементарных ошибок, хотя задумка интересная. В любом случае этот фасад создавал не сам Калягин, кто-то же из архитекторов ему помогал. Они и сделали элементарные ошибки... ту же идею можно было обыграть более грамотно. Зря что-ли у нас учат в архитектурных вузах... даже декоративный фасад на конечном этапе прорисовывал архитектор, а не декоратор...
Что касается того, что судить должно общество, то в какой-то мере это так, однако все же если общество не будет прислушиваться к мнению профессионалов, из этого мало чего хорошего получится.
Хотя можно конечно рассуждать на другом уровне, и тогде вроде все приемлемо... это сложный вопрос, к тому же я сама не архитектор и значит, тоже не профессионал в данном вопросе.