Этнические карты ПФО - плюс Ульяновская.

[acer120]

Спешу сообщить интересующимся - внезапно быстро сладил с шаблоном Ульяновской области!

Сразу встал вопрос о Самарской области - тогда будет уже разумно очерченный контур из 5 регионов Среднего Поволжья.

А пока в виде спойлера все та же карта с новым регионом:

Comments

[zemfort1983]

Чем больше русского, тем лучше!

[solutro]

Хм, чуваши в праве негодовать, из-за Дрожановского района. Не дает соедениться с севером УО. Где чувашев большинство. Но этому есть объяснение ; ТАССР образовалась намного раньше, а анклава Чувашии советы не дали.
Хорошо.
После Самары куда?

[acer120]

Татария образована 27 мая 1920 года
Чувашия - 24 июня 1920 года

Разница меньше месяца. тем более тогда границы легко меняли. Просто у татар было мощное лобби, и в итоге в ТатАССр навключали все что можно притянуть. Пресловутый Актанышский район, например, - тептярский, а по царской системе тептяри были ближе к башкирам, но их в Татарию закинули.

У чувашей тоже были планы получить республику, как у татар, чтобы их было чуть больше 40% и захватить себе русский Симбирск, как татары захапали русскую Казань:

[solutro]

Да не фортануло, ну у них и статус вроде ниже был не республика, а автономная область. А республикой стали после сталинской конституции.

[solutro]

Так тептяры это же служивое татарское сословие. Вам бы все дробить и дробить)

[forestguard05]

Классная карта!!!!!!

да учитывая советскую нац политику они могли еще кучу нац автономий забацать например тяптирям и мишарям отдельные автономии))))
фантазия у них бурная

[idelle_m]

Так сделали же

[forestguard05]

это точно)))))) еврейская автономия адыгея кчр республика алтай еще куча их искуственных образований

[idelle_m]

Адыгея, КЧ, Горный Алтай были областями, не республиками.
А вообще-то, большевицкие автономии были совсем не тем, как их сейчас пытаются представить.

PS Да, еврейская автономия и посейчас область

[forestguard05]

хорошо хоть так остановились))))))

[oleg_lisowski]

Отлично получается, я тут сегодня тоже картами решил заняться, но они для детального изучения скорее (во многом потому что я зря вписывал название НП, в результате этот слой накрывает карту, и ей в регионах с нормальной плотностью удобно пользоваться только начиная с масштаба в 4 км), а тут общая картина хорошо видна

[acer120]

Общая - да, нужна.
Названия определенно убрать - излишний визуальный шум.

Но это, конечно, глубокая работа, и чтобы что-то понять нужно будет много крутить местность. Я за это и недолюбливаю такой формат, налепленный на яндекс\гугл основу.

[oleg_lisowski]

Так лучше? https://yandex.ru/maps/-/CBa27YCh3A

[acer120]

Да, так гораздо лучше)

В Эгвекиноте пропущена численность общая.

А я движусь по Самарской: