Вообще не понимаю страданий на тему "кто прав и виноват", какой кто национальности и прочего по Войкову. Этот человек в первую очередь террорист. Террором он занимался еще до революции. Терроризм это плохо. Называть улицы в честь террористов - плохо, тк это дурной пример для граждан. И таких "войковых" в советских топонимах до дуру, начиная с "народовольцев" типа Халтурина.
Исторические названия (кроме совсем уж неблагозвучных и дублирующих) надо возвращать постепенно. Особо одиозных деятелей убирать тоже постепенно, с разъяснениями для масс.
Статейку эту читал, полный песец головного мозга, смешались в кучу кони, люди. К авторам подобной ереси было бы полезно применить статью УК "Оправдание терроризма", ага
Угу. Некоторых чето зациклило о том что войков якобы еврей. Мне лично пофиг какой он национальности, даже пусть был бы белокурым арийцем. Главное - он террорист, участвовал в покушениях еще до революции, принимал участие в казни царской семьи (прямое ли - пока вопрос, но решения об убийстве и страстное желание с ними покончить явный факт). Не понимаю какой тут вообще "дискусионный вопрос" может быть. Не понимаю также воя советских о "новой волне антисоветизма". По хорошему для них было бы только в плюс отмыться от одиозных деятелей, участвоваших в терроре (как дореволюционном, так и 20-30х гг в ссср). Никто же в здравом уме не предлагает отказаться от памяти Гагарина, Королева, Рокоссовского - в общем тех кто делал реальный вклад в развитие науки или обороны страны. Но у них почему то странная логическая цепочка - "заклеймят войкова, а потом вот и победу очернят!негодяи!"
Для меня самое банальное объяснение подобной "дискуссионности" - часть элиты очень не хочет этот вопрос инициировать. Потомки всяких Петерсов с Землячками) Боятся, что сегодня Войков, завтра какая-нибудь проблядь Коллонтай, послезавтра "наш деда"))
А все эти разговоры поклонников и потомков террористов, что вот де "начнут десталинизацию после этого" откровенно смешны и являются прикрытием. Десталинизацию по самое не могу провели при советской власти.
И начинать надо с уголовного кодекса Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
Учите матчасть. Героем СССР, единственным из вайнахов после ВОВ (и, кажется, единственным свингушом в истории) был Аушев, а Дудаев так... обыкновенный генерал советский.
накося выкуситеlivejournalNovember 13 2015, 22:02:38 UTC
Пользователь lovelyman111 сослался на вашу запись в своей записи « накося выкусите» в контексте: [...] нал взят у в Нам необходимо "грозно по-русски молча" примириться. [...]
Правильно, а ещё вы это - ублюдок, братоубийца, насильник детей и по совместительству православный святой Владимир по кличке святой, насаждавший мирное христианство огнём и мечем, Ярослав по кличке мудрый осквернявший храмы язычников и массово убивавший их(не пора ли переименовать Ярославль?), ордынская татарская подстилка Александр по кличке невский, и прочие царибатюшки, вешавшие, рубившие головы, отрезавшие уши и носы, забивавшие плетьми, четвертовавшие, колесовавшие, закрепощавшими крестьян, всё это - вы. А потом эта мразь наверное спросила у Войкова-Пинхуса - а нас-то за шо Пинхус? Мы же это все от любви!!! А народец оказался не тот, не оценил...
Comments 72
Терроризм это плохо. Называть улицы в честь террористов - плохо, тк это дурной пример для граждан. И таких "войковых" в советских топонимах до дуру, начиная с "народовольцев" типа Халтурина.
Исторические названия (кроме совсем уж неблагозвучных и дублирующих) надо возвращать постепенно. Особо одиозных деятелей убирать тоже постепенно, с разъяснениями для масс.
Статейку эту читал, полный песец головного мозга, смешались в кучу кони, люди. К авторам подобной ереси было бы полезно применить статью УК "Оправдание терроризма", ага
Reply
Не понимаю также воя советских о "новой волне антисоветизма". По хорошему для них было бы только в плюс отмыться от одиозных деятелей, участвоваших в терроре (как дореволюционном, так и 20-30х гг в ссср). Никто же в здравом уме не предлагает отказаться от памяти Гагарина, Королева, Рокоссовского - в общем тех кто делал реальный вклад в развитие науки или обороны страны. Но у них почему то странная логическая цепочка - "заклеймят войкова, а потом вот и победу очернят!негодяи!"
Reply
Боятся, что сегодня Войков, завтра какая-нибудь проблядь Коллонтай, послезавтра "наш деда"))
А все эти разговоры поклонников и потомков террористов, что вот де "начнут десталинизацию после этого" откровенно смешны и являются прикрытием. Десталинизацию по самое не могу провели при советской власти.
И начинать надо с уголовного кодекса
Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment