Города России и правило Ципфа
Есть известный т.н. закон Ципфа, который гласит - "если территория представляет собой целостный экономический район, население n-го по размеру города составляет 1/n числа жителей самого крупного города"
Как правило, эту эмпирическую закономерность применяют к странам, как замкнутым в идеале экономическим районам. То есть, если у нас есть мегаполис, допустим, на ~14 млн. Значит, в стране должны быть города (в широком понимании урбан-ареалов) №2 на ~7 млн, за ним - город №3 на ~4,7 млн, город №4 на ~3.5 млн и так далее.
Возьмем для примера Турцию, где как раз мегаполис более 10 млн. у нас есть - Стамбул.
И распределение по городским центрам идет такое:
Стамбул - 16 млн.
Анкара - 6 млн.
Измир - 4,3 млн.
Бурса - 3,1 млн.
Анталья - 2,6 млн.
Как видно, ситуация вполне укладывается в нормальное распределение Ципфа.
Что касается России, то у нас есть город №1, есть город №2 и... всё. Городов №№ 3, 4, 5, 6 в России нет. После Питера идет провал и следующие центры - Новосибирск, Екатеринбург и т.п. имеют население менее 2 млн. жителей
В сети встречается множество теорий обоснования этого, приплетаются извечная русская централизованность, авторитаризм, коррупция и еще какие-то вёдра бреда. Всё это конечно же полная ерунда. А ларчик открывается просто - Россия это не целостный нормальный экономический район, а его обрубок по итогам распила 1991 года.
Если же возьмем СССР конца 1980-х мы увидим, что там были и "третья столица" и четвертая и т.д. И никакой авторитаризм и плановая экономика этому не мешали:
Причем, обратите внимание - топовые города были прекрасно распределены по основным макрорегионам страны.
В обрубленной России же Питер из "Запада" с потерей большей части этого самого запада сместился де-факто в центр, а центры на юге, юго-востоке и востоке были потеряны...
Стремительный рост Краснодара или Екатеринбурга и Новосибирска - это естественный процесс заполнения пустоты сильным центром, но отрыв изначальный был огромнейший и такой восстанавливается поколениями.
В русской России будущего юг, запад и частично юго-восток должны быть расширены до нормальных пределов и распределение основных мегаполисов в идеале должно быть каким-то таким:
Но до этого нам еще очень далеко....
Как правило, эту эмпирическую закономерность применяют к странам, как замкнутым в идеале экономическим районам. То есть, если у нас есть мегаполис, допустим, на ~14 млн. Значит, в стране должны быть города (в широком понимании урбан-ареалов) №2 на ~7 млн, за ним - город №3 на ~4,7 млн, город №4 на ~3.5 млн и так далее.
Возьмем для примера Турцию, где как раз мегаполис более 10 млн. у нас есть - Стамбул.
И распределение по городским центрам идет такое:
Стамбул - 16 млн.
Анкара - 6 млн.
Измир - 4,3 млн.
Бурса - 3,1 млн.
Анталья - 2,6 млн.
Как видно, ситуация вполне укладывается в нормальное распределение Ципфа.
Что касается России, то у нас есть город №1, есть город №2 и... всё. Городов №№ 3, 4, 5, 6 в России нет. После Питера идет провал и следующие центры - Новосибирск, Екатеринбург и т.п. имеют население менее 2 млн. жителей
В сети встречается множество теорий обоснования этого, приплетаются извечная русская централизованность, авторитаризм, коррупция и еще какие-то вёдра бреда. Всё это конечно же полная ерунда. А ларчик открывается просто - Россия это не целостный нормальный экономический район, а его обрубок по итогам распила 1991 года.
Если же возьмем СССР конца 1980-х мы увидим, что там были и "третья столица" и четвертая и т.д. И никакой авторитаризм и плановая экономика этому не мешали:
Причем, обратите внимание - топовые города были прекрасно распределены по основным макрорегионам страны.
В обрубленной России же Питер из "Запада" с потерей большей части этого самого запада сместился де-факто в центр, а центры на юге, юго-востоке и востоке были потеряны...
Стремительный рост Краснодара или Екатеринбурга и Новосибирска - это естественный процесс заполнения пустоты сильным центром, но отрыв изначальный был огромнейший и такой восстанавливается поколениями.
В русской России будущего юг, запад и частично юго-восток должны быть расширены до нормальных пределов и распределение основных мегаполисов в идеале должно быть каким-то таким:
Но до этого нам еще очень далеко....