О социальном

May 31, 2021 11:23


На опеннете опять дискуссия по поводу инклюзивности терминов в разработке приложений. Ну все эти замены master на main, blacklist на stoplist и прочее. Сторонники инклюизвной терминологии в этом месте достают аргумент о том, что социум, который может подстроиться под максимально возможное количество участников социума, становится более эффективным ( Read more... )

Мысль

Leave a comment

Comments 5

aamonster May 31 2021, 09:11:47 UTC
"социум, который может подстроиться под максимально возможное количество участников социума, становится более эффективным за счёт количества членов" - не могу не вспомнить чудесное:
"Вообще, считаю, что слово "членство" оскорбительно и ущемляет права женщин.
"Пиздячество" - совершенно прекрасное определение себя в какой-либо организации."

Reply

aceler May 31 2021, 10:49:41 UTC
Затейник )

Reply


karpion May 31 2021, 20:48:49 UTC
Я не уверен, что рождение большого количества детей - в интересах социума. Мне кажется, что качество важнее количества.
То же самое - и с количеством людей в социуме. Я полагаю, что в разработку программных и прочих компьютерных систем не следует пускать тех, кто озабочен инклюзивностью терминологии. Если им хочется, пусть делают форк системы с заменой терминов. Или пусть вообще пишут свой инклюзивный Linux.

Разговоры об интересах социума чаще всего приводят к тому, что от имени социума начинают выступать те, кто хотят украсть ресурсы социума в свою пользу. Так что в первую очередь тут надо поставить преграду демагогам и коррупционерам.

Reply

aceler June 1 2021, 07:50:40 UTC
> Мне кажется, что качество важнее количества.

Например, социум должен состоять только из людей арийской расы? Был такой социум, плохо кончил :-)

> Разговоры об интересах социума чаще всего приводят к тому, что от имени социума начинают выступать те, кто хотят украсть ресурсы социума в свою пользу. Так что в первую очередь тут надо поставить преграду демагогам и коррупционерам.

Для этого руководство общества должно чётко определять цели и интересы этого общества. А то приходят со стороны мелкими группами, постулируют какую-то свою цель, руководство молчит, а остальные пассивны.

Reply

karpion June 1 2021, 23:52:13 UTC
Например, социум должен состоять только из людей арийской расы?
Нет, критерии д.б. более прагматичные. Например, сильно больные люди с наследственными болезнями не должны размножаться; ну, кроме тех, кто имеет особые заслуги. Преступники не должны размножаться. Тупицы, не способные освоить школьную программу, тоже.

Был такой социум, плохо кончил
Ну так его убили.
А вообще, рано или поздно плохо кончит любой социум.

Для этого руководство общества должно чётко определять цели и интересы этого общества.
Ну, при любых постулатах - мелкие группы всё равно могут реализовывать свои интересы. А система, репрессирующая за отход от постулатов, сама подвержена этому виду коррупции.

Reply


Leave a comment

Up