Leave a comment

Comments 18

maryxmas May 2 2011, 16:02:04 UTC
спасибо, очень внятная статья.
вот только там вначале речь всё же о женской субъектности, а не субъективности.

Reply


(The comment has been removed)

Положительный или "хороший" внутренний объект accion_positiva May 2 2011, 18:50:18 UTC
Хорошо объяснено у Гинецинского ( ... )

Reply


saunika May 3 2011, 09:45:45 UTC
Великолепно! Спасибо большое!

Reply


nadi_efimka May 3 2011, 12:41:00 UTC
Спасибо.

Reply


smartmary May 3 2011, 14:14:48 UTC
спасибо за статью. все очень интересно, но все же сложилось впечатление, что автор хочет объяснить причины насилия исходя из качеств жертвы, где "быть женщиной" - лишь один из пунктов

Reply

accion_positiva May 3 2011, 14:31:19 UTC
Нет, не совсем так. Автор пытается поставить как можно корректнее вопрос о том, почему в схожих ситуациях насилия одни женщины довольно успешно справляются, а другие - не в силах? Существуют ли факторы риска? Если да, то какие? Автор не ставит под вопрос, кто создает ситуацию насилия (её создает насильник). Речь о том, на какой психической основе развивается толерантность к насилию у жертвы.

Reply

smartmary May 3 2011, 14:42:44 UTC
я просто не могу понять - неужели автор предполагает, что в нашем обществе существует возможность не получить детский травматический опыт, например
само общество устроено максимально травматично для детей
для девочек вдвойне

Reply

accion_positiva May 3 2011, 14:55:49 UTC
Понимает. Автор сама терапевт, работает в т.ч. с ПТСР. Она как раз и рассматривает ситуацию пребывания женщин в отношениях насилия как результат:
- патогенной социализации (воспитание "настоящей женщины")
- детской травмы (конкретно, тревожный тип привязанности)
- специфической травмы изнасилования (как в детстве, так и в относительно старшем возрасте)

Reply


Leave a comment

Up