спасибо за статью. все очень интересно, но все же сложилось впечатление, что автор хочет объяснить причины насилия исходя из качеств жертвы, где "быть женщиной" - лишь один из пунктов
Нет, не совсем так. Автор пытается поставить как можно корректнее вопрос о том, почему в схожих ситуациях насилия одни женщины довольно успешно справляются, а другие - не в силах? Существуют ли факторы риска? Если да, то какие? Автор не ставит под вопрос, кто создает ситуацию насилия (её создает насильник). Речь о том, на какой психической основе развивается толерантность к насилию у жертвы.
я просто не могу понять - неужели автор предполагает, что в нашем обществе существует возможность не получить детский травматический опыт, например само общество устроено максимально травматично для детей для девочек вдвойне
Понимает. Автор сама терапевт, работает в т.ч. с ПТСР. Она как раз и рассматривает ситуацию пребывания женщин в отношениях насилия как результат: - патогенной социализации (воспитание "настоящей женщины") - детской травмы (конкретно, тревожный тип привязанности) - специфической травмы изнасилования (как в детстве, так и в относительно старшем возрасте)
Comments 18
вот только там вначале речь всё же о женской субъектности, а не субъективности.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
само общество устроено максимально травматично для детей
для девочек вдвойне
Reply
- патогенной социализации (воспитание "настоящей женщины")
- детской травмы (конкретно, тревожный тип привязанности)
- специфической травмы изнасилования (как в детстве, так и в относительно старшем возрасте)
Reply
Leave a comment