Плохая и хорошая новость

[accion_positiva]

Мужчина пишет сатиру на квиро-трансов:

"Я вам сейчас объясню, что значит быть мужчиной или женщиной с точки зрения трансфеминизма и теории квир, ведь представители этих учений никогда не отвечают на этот вопрос, ну а я отвечу

Comments

[artx]

Читала весь текст с подозрением, что к концу выяснится, что это женщина писала под мужским псевдонимом. Однако. Ну, зачет, коли так.

[accion_positiva]

Они изучили всю радфем-повестку весьма добросовестно и действуют так: они поняли, что у радфем серьезная проблема с ноу-платформинг, потому что ну вы знаете, трансо-зондеркоманды тут же начинают набеги с угрозами, оскорблениями. Кроме того, процесс отжатия раскрученных площадок и превращения их в трансо-помойки давно на мази. Так вот, к "ним" трансы не ходят, а если и ходят, то молчат и не срутся и не трогают феминисток, само собой. Защита и платформинг для радфемок от БГМ!

[artx]

Защиту и платформинг, ага. Крыша, стало быть. Прям Чикаго-192X revisited.

[artx]

мне кажется, мудаки решили податься в радикальные феминисты от того, что у молодых женщин до 30, поколенчески представленных внучками радикалок 60х, начали открываться глаза ("бабуля-то права!"), захромала установка на разрыв связей между старшими и младшими женщинами и передачу опыта.

[i_am_anansii]

*не ради срача, и я не троллю. просто немного недоумеваю. здесь же радфем? и к терф нормально относятся?*

а что не так с текстом? Примерно таким образом квир-транс комъюнити обо всем и рассказывает.
Однозначной номенклатуры нет, некоторые утверждения вообще анти-научны (но их продвигают, ибо political correctness) - и вечные междоусобные ссоры о том, как правильно гороворить.
Знакомые трансы (постарше и пост-оп) говорят, что они сами в этих всех названиях и определениях тоже не особо разбираются.

Не думаю, что автор отрицает или критикует существование трансов, он скорее стебется над идиотизмом некоторых "особых снежинок"(которые часто реально к трансам никакого отношения не имеют, а только примазываются)

[iskra_kostra]

по-моему, все довольно понятно. реальный гендер - это спектр, а дискурсные мужчина и женщина - две категории, в которые пытаются запихнуть все разнообразие. а расписано на страницу

[klementyina]

Слушайте, а это разве не потому что трансгендерность гомофобна, ну то есть уничтожает гомосексуальность мужскую (собсна, в тексте и упоминаются "мужчины-геи", которые "трансфобны"), и этим уничтожением нападает на суть сынов - испытывать любые желания, которые должны быть удовлетворены во что бы то ни стало?