"Загоняют"

[accion_positiva]

В свете того, что выясняется, что лесбиянок дискриминируют на 99% как "лесбиянок", а не как "женщин", и что нечего пытаться загнать лесбиянок под феминистские флаги и там эксплуатировать в работе на интересы гетеросексуалок, радфему стоит политически охладеть к ЛГБТ и к специфическим интересам этого движения

Comments

[buzzcola2011]

Эта дискуссия вообще что-то с чем-то. Некорректные аналогии, обвинялочки (кого? собственных же союзниц!), заострение внимания на каких-то мелочах вроде речевых оборотов вместо смысла комментария...
Хотя меня больше всего позабавило использование "евреек в Германии 30-х" (в разговоре с еврейкой-феминисткой, ага) в качестве "примера". Не понимают люди, что этот геноцид проходил не по признаку пола (иначе бы убивали только женщин, так ведь нет). А то, что наши законодятлы сейчас наделали - по признаку пола? Нет, не по нему. По секс. ориентации (иначе бы запретили только лесбиянок).

Поражает ещё тот факт, что посоветуй обратить свой взор на другие движения - ну, попроси веганов заняться защитой хотя бы женщин-веганок, по признаку их женскости! А чего, они же тоже веганыНо нет, спросим с феминизма (защитить женщин по признаку их веганства, допустим), потому что больше никто не согласится тратить ресурс. И можно подумать, когда женщин бьют по признаку женскости, кто-то кроме феминисток этим интересуется

[accion_positiva]

Полностью разделяю Ваше мнение.

[buzzcola2011]

Спасибо за поддержку, кстати.

Я тогда ожидала корректной дискуссии, а оно там вон как получилось

[i_mb_sun_b]

Меня удручает, что все это способствует размеживанию. И вместо точек пересечения и их использования, возникает конфликт. :(
Кстати если спор в любой интернет дискусии дошел до сравния противоположной стороны с гитлером, фашизмом и т.п. можно ссылаться на закон Годвина и прекращать дискуссию, т.к. это скорее всего манипуляцая, а значит тупик разговора.

[fem0teka]

Мне вообще вся эта канитель с "вы меня не заставите" напоминает анекдот про неуловимого Джо, который такой неуловимый потому что его никто не ловит. Хосспыдя, да кому вы нужны заставлять вас, прям смешно. Идите куда хотите, хоть к едрене фене. Такое впечатление, что эта персона просто ждала хоть какого-нибудь повода, что бы накинуться на феминисток и высказать свои обидки.

[accion_positiva]

Куда же они пойдут? А обслуживать "по перрррвому трррребованию" кто их где будет? Именно что нахрен никому не сдались (кроме прочего, потому что ничто, кроме помещения своих задниц в тепло, их не интересует), но цену себе усиленно набивают.

[accion_positiva]

А как же иерархия?

Сегодня встретила интересное сравнение с гаремом и там уловлен ключевой момент (выделила жирным):

"Но нельзя не заметить, что и сами русские женщины очень жестоки друг к другу. Это совершенно общинная традиция. Иерархия с непременной дедовщиной (стоит ли сказать матерщиной?).

Всех удивляет какая-нибудь Елена Мизулина, чья фантазия выдает объективно антиженские законопроекты, но она сегодня всего лишь играет роль такой условной Главы Женской Половины. Она не чиновник, она - надзиратель на зоне.

Жестокость как основа иерархии, как принцип воспитания - это варварский устой тех времен, когда главной задачей было выживание в диких условиях. И это все еще работает в России.

Женщины здесь не поддерживают друг друга, а объединяются вокруг мужчин - и взаимодействуют по этим принципам.Женщины-политики, которых мы знаем, - это ставленницы мужчин. Известные русские женщины нашего времени - это всегда чьи-то жены (или дочери

[accion_positiva]

Союз рушится (в тексте), когда одной из обиженных выделили с барского стола (или прогнали от него обеих). Дилемма заключённого у нас.

[ptenec_vorobya]

цыц привилегии, я бы выразилась...

[artx]

С одной стороны, "худой мир лучше доброй ссоры". Но с другой стороны, прояснять позиции лучше на берегу. А то на переправе вдруг выяснится, что кому-то в другую сторону.
Объединение эффективно только тогда, когда фундаментальные принципы объединяющихся соxраняются. Иначе это будет не объединение, а неустойчивая конструкция. Вот Вы когда дом строите, Вы же сначала фундамент заливаете, а потом кирпичи кладете, а не гребете в кучу камни и доски, лишь бы было побольше и потяжелее.
Так сложилось, что в феминизме центральная идея - борьба за права женщин. Любых. Решив эту проблему, уже легче решить все остальные, вытекающие из нее, но никак не наоборот. Патриархату как раз выгодно отвлечь внимание феминисток от этой основной проблемы на второстепенные типа расовой дискриминации, ЛГБТ и т.п., чтобы они, как Сизиф, тратили свой ресурс на бесплодную борьбу.