Не уверена...

Feb 07, 2013 22:55

Оригинал взят у melanhton в Главное в жизни
Зашла на один из оплотов патриархального мракобесия - на одноглазники, в статусах как обычно, но привлекло внимание одно:
"Главное в жизни - это семья. Карьера - не ждёт тебя дома, деньги - не вытрут слёзы, а слава - не обнимет ночью."Сразу родились варианты ответа (авторство коллективное ( Read more... )

Разное, Фем

Leave a comment

mia_felicita February 8 2013, 04:09:25 UTC
А я это читаю только как напутствие мужчинам-трудоголикам, во дела :)

Reply

aprilstud February 9 2013, 11:38:56 UTC
А можно поподробней, что значит "гармонично зависеть" от мужа?

Reply

smart_lola February 9 2013, 15:57:33 UTC
Нда, "гармоничная зависимость"))) Весьма оригинальный оксюморон)) Впрочем, как и "выстраивать зависимость".

Reply

aprilstud February 9 2013, 16:18:15 UTC
Имеет место путаница в терминах. Эмоциональная зависимость как побочный эффект любых близких доверительных отношений или зависимость как болезнь, постепенно разрушающая человека (близость и доверие тут как правило и рядом не ночевали).
Но то, что с мужем и детьми "гармонично выстраивается зависимость" - оно как бы намекаэ.

Reply

to_know_more February 10 2013, 00:22:27 UTC
Вот именно для того что бы "эмоциональная зависимость как побочный эффект любых близких доверительных отношений" не стала "зависимость как болезнь", ее надо тщательно и осторожно "гармонично выстраивать".
Что бы плюс не превратился в минус.

Reply

to_know_more February 10 2013, 00:06:13 UTC
Гармонично, это когда мне это нравится и дает больше пространства для развития чем в одиночку.
Не гармонично - это когда "куда ж я без него, кормильца".

Reply

alphastrange February 9 2013, 15:00:11 UTC
Не всем хочется всё свободное время проводить рядом с одной и той же физиономией. Не всем хочется каждый отпуск проводить с одним "законным" человеком. Не всем хочется иметь квартиру в ОБЩЕЙ собственности. Не всем хочется кабалы на эн лет, как бы красиво она ни называлась

Reply

to_know_more February 10 2013, 00:08:22 UTC
Ну так вроде ж никто и не обязывает, слава Богу? А кому-то хочется.

Reply

alphastrange February 10 2013, 06:13:26 UTC
Обязывает.
С каждого "социального" плаката и с каждого второго обычного рекламного смотрят 4 рожи, причём всегда по одинаковому образцу нарисованные. Да и вообще, со всех сторон явное давление на тему "ты можешь быть любым, но штамп в паспорте иметь обязан", или хотя бы предъявить всем постоянного сексуального партнёра и варителя(льницу) борща+прибивателя(льницу) полочек.

Reply

to_know_more February 10 2013, 17:24:16 UTC
Тратить свою жизнь на то что бы соответствовать чужим стереотипам, это конечно, глупо, хотя многие так живут.
Но тратить свою жизнь на то что бы слепо противостоять чужим стереотипам, имхо, тоже не але.

Я против подавления женщин мужчинами. Но считаю что взаимозависимость/близость с человеком/людьми возможна и без подавления. Это долгий и кропотливый труд для обоих (если речь идет о паре). И я не вижу в этом ничего плохого.
Даже больше скажу, я вижу в этом смысл человеческих отношений вообще.

Reply

kerry_lla February 10 2013, 19:56:19 UTC
А если долго и кропотливо трудиться над отношениями готов только один из партнеров?

Reply

to_know_more February 13 2013, 19:42:13 UTC
Значит второй партнер не любит. Или дурак. В обоих случаях от него надо бежать подальше.

Reply

kerry_lla February 13 2013, 20:07:53 UTC
т.е. все-таки жить без мужчины.

Reply

to_know_more February 13 2013, 22:09:06 UTC
Т.е. жить с мужчиной, которому вы нужны. Вы. А не абстрактная женщина для заполнения пространства. А это уж вам виднее, бывают такие мужчины или нет.

Reply

kerry_lla February 13 2013, 22:11:40 UTC
Спасибо за перевод стрелок лично на меня, но я больше о том, бывают ли мужчины, которые хотят долго и кропотливо работать над отношениями.

Reply

to_know_more February 13 2013, 22:46:37 UTC
Мужчины бывают разные.

Reply


Leave a comment

Up