Leave a comment

Comments 153

ramendik January 10 2013, 22:28:59 UTC
"когда мужчины требуют праздника по своим правилам это еще легкий случай"

Лёгкий случай чего именно? Разве не нормально для любого человека хотеть, чтобы его или её личный праздник (например, день рождения) проходил по его или её правилам?

Reply

(The comment has been removed)

lubava January 11 2013, 07:41:57 UTC
и живи один

Reply

(The comment has been removed)


mutter_nacht January 10 2013, 23:04:30 UTC
истериками и карикатурными уходами из дома в случае попыток родных таки отметить день рождения психопата-нарцисса

ну, ок, истерично хлопать дверью - это не очень-то. но и насильно заставлять человека праздновать его день рождения, если он сказал, что не хочет, - это ничуть не лучше.
впрочем, про дни рождения и семейные посиделки весь пассаж просто волшебный.

Reply

lubava January 11 2013, 00:05:54 UTC
и даже в общей картине это кажется вам нормальным?
вот когда всё сразу?
когда сцены и уходы происходят от любой попытке пригласить в дом гостей - на любую дату, приготовить особенную еду, посидеть поговорить с детьми, отметить вообще любую дату, просто устроить общий обед или убрать дом?

довольно часто можно услышать от женщин и про сцены ревности из-за слишком красивой внешности, слишком нарядной одежды, слишком внимательного отношения к другим людям и своим детям - это тоже в контексте праздника

Reply

mutter_nacht January 11 2013, 00:12:23 UTC
ну вот когда общая картина описывается, то более понятен пойнт, в посте же только в основном про праздники очень спорное заявление.
хотя отказ например принимать гостей я могу легко понять, потому как сама социопат.

Reply

kerry_lla January 11 2013, 00:15:26 UTC
Разве вы дожидаетесь праздника, а потом устраиваете всем истерику и психологический ад, пока они не откажутся от попыток все-таки вернуть праздничное настроение? Сидят ревут - а, теперь все окей, можно спокойным нормальным тоном попросить себя обслужить в чем-нибудь.

Reply


artx January 11 2013, 05:58:05 UTC

catcat00 January 11 2013, 19:54:23 UTC
Извините, что не по теме поста, но больше не знаю где спросить (а очень хочется). Не писали ли Вы о "звоночках"? Ну это когда если у женщины в браке что-то не так, то она самадуравиновата, т.к. проглядела "звоночки". Просто сегодня прочла в "феминистках" какой-то очередной высер в комментариях, что, дескать ну не может такого быть десять лет назад, когда только поженились был приличным человеком, а тут на тебе - жену и детей пиздит, не бывает так, проглядела-таки, дура, звоночки

Reply

lubava January 11 2013, 20:00:59 UTC
нет, не писала
мне всё больше кажется, что главный звоночек - "это же мужчина"
а вот кстати бывает еще симуляция и сюрсимуляция
это когда негодяй притворяется здоровым или больным ДРУГОЙ болезнью - до тех пор, пока женщина не доверится полностью и пока у нее не исчезнет возможность сбежать

Reply

kerry_lla January 13 2013, 16:52:57 UTC
главный звоночек - "это же мужчина"
+)))

Reply

accion_positiva January 11 2013, 20:11:54 UTC
"Сделать так, чтобы не ушла", мой пост. Вы читали?

Reply


urtica_monoica January 11 2013, 20:01:52 UTC
"Тут хотелось бы сказать пару слов о том, почему доминант обречен на чувство неполноценности. Потому что, как бы доминантам того не хотелось, люди живут не так, как другие животные. И этология не работает идеально, до конца - иначе всем было бы куда проще."
Просто у людей образ жизни сильно отличен от прочих животных, а начинка тушек практически та же. Ни у одного вида доминанты не живут спокойной жизнью: постоянные драки, стрессы, увечия и пр.

Reply


Leave a comment

Up