не знаю, ни что за журнал, ни что за лана, но у меня четкое ощущение, что она вырезана с фотографии полуподвального помещения, где ее окружило несколько человек, которые и заставили ее раздеться. На фотографии изнутри - выражение лица тоже далеко не радужное
( ... )
Представьте себе любого из (статусно) одетых мужчин, сидящих в такой же позе (гениталии в центре кадра, едва прикрытые щиколотками ног). Скорее всего, это кадр с наименее тревожным выражением лица. Или же наоборот, это как раз тот эффект (тревожность, страх, неуверенность), который авторы искали для образа женщины года.
Целевая аудитория журнала - потенциальные маньяки, котdochka_vasyaSeptember 8 2012, 19:36:30 UTC
скорее по мнению авторв журнала главное достоинство женщины года - независимо от того, чем она этого добилась (пела, заработал кучк денег ит.д.) - это ее голое тело, длинные волосы и алый маникюр
Все-таки мужкой журнал - это большая мерзость, и вкусы, которым он потакает/формирует - тоже, и мужчины, которым это нравится - туда же. Непонятно, зачем женщины соглашаются на такие фотосессии (деньги?).
Интересно, до каких пор этим мразям будут подавать руку в приличных компаниях? Я о мудаках, разумеется. О мудаках, которые это говно высирают и о мудаках, которые это говно собой "украшают". Неужели им нечего жрать? Настолько нужны эти вонючие бабки, что готовы вываляться в любом говне? Мудаки вообще мозгами когда-нибудь пользуются для размышлений или нет?
Comments 101
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Не, ни в чем плохом не замечен, просто... ну посмотрите на него: никакой эпидяции! А трусы какие коротки! Ах да - в них в футбол играет...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment