"Мой-не-такой" и интересы нации

Jul 11, 2012 17:32

Оригинал взят у o_dysse_y в "Мой-не-такой" и как за деревом не увидеть леса
Отличие взглядов человека от его же стереотипов в том, что взгляды с течением времени в той или иной мере подвержены переосмысливанию, корректируются с учетом поступления новой информации, опыта. Стереотип охраняет представление человека на тот или иной вопрос и не допускает ( Read more... )

Разное

Leave a comment

Comments 315

urtica_monoica July 12 2012, 16:25:10 UTC
Нравятся высказывания в духе: "Про феминисток ходят слухи, что они не выходят замуж и не рожают детей - так это в корне неверно!" Создается впечатление, что феминистки тоже не свободны от демонстрации, насколько они правильные женщины, и к затесавшимся в их ряды чайлфри, сексфри и marriage-фри относятся не то чтобы оч дружелюбно.

Reply

(The comment has been removed)

urtica_monoica July 12 2012, 18:34:16 UTC
Но это подается именно в духе "отдала обществу долг в виде 3х К", а вовсе не "феминистка - свободный человек, и занимается тем, что ей нравится, ессно не выходя за рамки действующего законодательства."
Откройте на Феминистках тему, к примеру "Феминизм и Чайлдфри", сами увидите что будет.

Reply

(The comment has been removed)


Наконец-то слово найдено! alexandranikol July 12 2012, 18:00:56 UTC
"ФЕМИНИЗМ - НЕ ПИЩА ДЛЯ МУЖСКОГО УМА, НО МОЖЕТ ЕЮ ЯВЛЯТЬСЯ."

А феминистка, соответственно, может являться пищей для феминиста.

Браво.

Reply

Re: Наконец-то слово найдено! alexandranikol July 12 2012, 18:02:31 UTC

(The comment has been removed)

Re: Наконец-то слово найдено! alexandranikol July 12 2012, 18:31:37 UTC
Женщина как непрочитанная книга - классическая метафора. В современном варианте было бы что-нибудь про TV-ящик или интернет.

Reply


alexandranikol July 12 2012, 18:22:16 UTC
Уважаемые дамы, это ничего, что я послала ваших "декабристов" в пешее эротическое путешествие? Следовать за ними не надо. Как не надо уступать им свою территорию и свое право говорить и быть услышанной.

Да и те декабристы, о которых принято ностальгировать, требовали от императора поделиться властью с ними, но не с их женами или, тем более, служанками.

Reply

gioconda July 13 2012, 14:37:20 UTC
вы там наверху всего лишь обесценили чужой опыт и чужие отношения, которые вам чем-то не понравились, ну и нахамили незнакомым людям, только и всего. Сущие мелочи же.

Reply

(The comment has been removed)

gioconda July 13 2012, 17:41:54 UTC
я видела, как вы "знакомились". Вы, как и александраниколь, решили, что ваш личный опыт ценнее опыта вашего собеседника, и что это позволяет вам троллить оппонента. Который с вами пытался построить вменяемое общение даже после вашей выходки с "тестом". Тьфу.

Reply


urtica_monoica July 12 2012, 18:46:34 UTC
Как я неоднократно писала, средство против репродуктивной эксплуатации женщин видится одно: отказ от репродукции. "Мужчины не страдают от отсутствия у них детей - так почему же мы должны страдать? В ребенке отцовских и материнских генов ровно пополам, есличо. Мужчины хотят развлекаться и ничем себя не утруждать? - мы будем делать то же самое!"

Reply

meravelha July 12 2012, 19:06:22 UTC
Это один из вариантов. На круглом столе по гендеру один дядечка высказался в стиле, что если мы - женщины - хотим быть наравне с мужчинами, то нам надо придумать, как не выпадать из их мира во время беременности и после. Я ответила, что мы-то уже эту проблему решили доступным нам в мужском мире способом. Только что-то теперь, говорю, вы воете, что рождаемость низкая.

Reply

urtica_monoica July 12 2012, 19:26:41 UTC
Единственно правильный ответ. Не хотят брать на себя бремя родительства - ну так у нас седло на спине не растет.

Reply

datura_noir_74 July 12 2012, 22:19:27 UTC
Это второе, а не первое. Первое - отказ от брака. Далее, если бы он осуществился, каждая женщина может сама решать (теперь свободно), нужен ли ей лично ребенок, когда, потянет ли. Оставаясь в браке, избежать репродуктивной эксплуатации крайне затруднительно.

Reply


ashiran July 12 2012, 23:38:53 UTC
Патриархат к Версальскому миру принуждаете? ))

Мне вот интересно другое, ведь в воспитании мужчин участвуют их матери - женщины. Почему радея с одной стороны за интересы пола как сейчас, с другой стороны забывают о нем когда речь идет о родном чаде? Материнский инстинкт сильнее гендерной солидарности женского пролетариата?
Наверно для окончательной победы в отдельно взятой соц сети нужно что-то делать с этим ненужным апендиксом капитализма. ))

Такое впечатление что пол жж с мачете выкрикивая лозунг "Собаке собачья участь" да на тропе свяшенного джихада против мужчин.)) Только не знаю выиграют что-либо они от этого или нет?

Reply

datura_noir_74 July 13 2012, 00:15:00 UTC
Какой содержательный высер посто.
Мы ужо усвоили:
1 бабы растят неправильных мущщин, а потом еще на что-то жалуются;
2 бабы живут инстинктами, в первую очередь - материнским;
3 бабы напрасно так горячатся, ведь без мужукоф им все равно будет хуже (а они без них останутся, если будут так себя вести).

Теперь бан. Ждемс...

Reply

accion_positiva July 13 2012, 08:35:23 UTC
"Принуждение патриархата к Версальскому миру" - это такая субтильная угроза, все, мол, знают, к чему этот мир привел. Будете брыкаться - будет только хуже.

Reply

urtica_monoica July 13 2012, 12:46:30 UTC
Не, про Версальский мир - это хорошо. Все в курсе о том, к чему этот мир привел, как и о том, что стало впоследствии с теми, кому он не понравился. А ля гер ком а ля гер.
Про матерей, воспитывающих в своих сыновьях хищнический дух по отношению к другим женщинам - к сожалению горькая правда. Мы тут уже о коллаборационистках подробно разбирали.

Reply


Leave a comment

Up