"Загоняют"
В свете того, что выясняется, что лесбиянок дискриминируют на 99% как "лесбиянок", а не как "женщин", и что нечего пытаться загнать лесбиянок под феминистские флаги и там эксплуатировать в работе на интересы гетеросексуалок, радфему стоит политически охладеть к ЛГБТ и к специфическим интересам этого движения.
Стоит проанализировать историческую роль этого движения, например, в поражении американских радикальных феминисток в "войнах за порнографию" (см. организацию Samois), поискать конкретную пользу, которую сотрудничество с ЛГБТ и их политическая и социальная поддержка принесли бы женскому движению (конкретно, буквы "Г" и "Т"). Если таковая имелась (пошерстить по странам), то сколько это стоило. Бухгалтерия и учёт - в политике незаменимая вещь, раз уж пошли предъявы о загонах под флаги и эксплуатации.
Откуда вообще уверенность в том, что ЛГБТ - наши "естественные" союзники, а не пятая колонна?
Неплохо было бы рассмотреть, какова динамика отношений ЛГБТ и феминизма. А там такие же претензии, как и в случае несчастливого брака феминизма с марксизмом: феминизм должен быть политической силой, обслуживающей запросы на социальное удобство людей с гомосексуальной ориентацией (то есть, запросы по обеспечению их адаптации к патриархату, их включения в патриархатную систему распределения. Ой-ой-ой). И, разумеется, претензия на то, что как и "пролетариат", "ЛГБТ" - самые сирые и убогие, а их нужды и потребности - самые нужные и востребованные. Женщины? - Стрёмные гетеросексуалки-понарожали-самивиноваты, нет не слышали.
Далее. В политике (и в быту) изначально жёсткий стиль общения (всякие там планы барбароссы, безапелляционность требований) выбирают те, кто сам по себе представляет ноль без палочки в теоретическом и практическом плане. Поэтому задача: взять нахрапом, зачморить, обвинить, оскорбить и унизить под сурдинку "эмоциональности" (потом можно вспомнить, что ты - "жэнсчина" и у тебя "имоцыи") - короче, прыгнуть в дамки. По ссылке выше якобы "имоцыи" дошли до утверждения о том, что несогласные с тем, что феминизм - это прежде всего ЛГБТ, смотрят на поставленных к расстрельной стене лесбиянок через прицел. Для тех, кто не сильно фамильяризован с манипулятивным вокабуляром, это означает: "вы будете виноваты в том, что нас расстреляют".
Что? Вы точно в этом уверены? ОК, так и запишем: "нарыв нагноился, пора резать".
Главной стратегической и тактической ошибкой феминизма (здравствуй, женская гендерная социализация) всегда была политика умиротворения агрессора и предпочтение компромисса (на любых условиях и по любому вопросу) конфликту. На практике - это простая и трусливая сдача позиций. От этого имеем то, что имеем.
Радфем не должен повторять эту ошибку. Радфем не должен поступаться ни на йоту основополагающим принципом объединения женщин (женская политическая субъектность - это аксиома), независимо от расовой, этнической и классовой принадлежности (=искусственные патриархатные разделительные маркеры), равно как и независимо от сексуальной ориентации. У радфема есть повестка-"минимум" - гражданское полноправие женщин. И в эту повестку никаких изменений "по запросам и угрозам товарищей" внесено не будет.