Leave a comment

yoru_ti_neko December 21 2012, 10:38:10 UTC
А почему так тщательно скрываются представители первой группы? Я нормальных феминистов знаю только двух, один давно умер ( ... )

Reply

accion_positiva December 21 2012, 10:49:58 UTC
Первая группа - это теория. Типа, вот таким должен быть не-мудак. Сама я таких не видела в реале. У меня был знакомый в энторнетах, можно сказать, что подходил под описание, в том числе по признаку оппозиции своей эндогруппе, но сам он не питал насчёт себя иллюзий: он относился к женщинам дружелюбно и постоянно ошивался в их обществе, чтобы выгодно отличаться от мудака среднестатистического и чтобы "женщины выбирали его".

Reply

yoru_ti_neko December 21 2012, 10:58:48 UTC
Я думаю, то тоже в реале знает, чего стоит.

Забыла третью группу. Сексуально окрашенный феминизм. Эти горой за проституцию и порнографию, изредка подкидывают камней в огород Дворкин и радикалкам.

Плюс романтики. Говорят, что нужно бороться за равноправие, но выглядеть женственно, носить чулки и корсеты. Сами выполняют работу по дому, чем дико гордятся, изволят хоть немного ухаживать за собой, снисходительны к маленьким бабским слабостям. Очень близко к доброжелательному сексизму, но тока феминист.

Reply

atehkozar December 21 2012, 17:24:57 UTC
Я тоже не видела. Мне уже порой кажется, что они что-то вроде единорогов и фей.
Такое впечатление, что "психологическая автономия" и мужской гендер - взаимоисключающие параграфы.

Reply

accion_positiva December 21 2012, 17:33:11 UTC
Это не впечатление, это аксиома, именно так оно и есть. Поэтому их гендер - "естественный" враг индивидуального начала. Их знаменитое "эго" - это такая куцая версия супер-эго ("Мужская особь - всего лишь набор условных рефлексов, неспособная на свободомыслие; мужчина неотделим от того, чему его выдрессировали с детских лет, полностью зависим от своего прошлого"). Я уж не знаю, чтО там должно произойти, какое потрясение он должен пережить, чтобы пересилить страх оторваться от стаи.

Reply

saunika December 21 2012, 10:50:59 UTC
Дык ведь женщина у власти только тогда хороша, когда она в одно рыло в одном поколении сумела государственное переустройство совершить, а также безвозвратно развенчать стереотипы, отстроить университеты, поменять менталитет трем поколениям живущих и вообще создать "счастье для всех, даром...", и все принятием одного указа.

Это очередные нереально завышенные требования к "идеальной" женщине-политику, гипертребования, которые никогда не будут предъявляться к мужчине - тут лейтмотив "нация не передохла, значит хороший политик".

Reply

yoru_ti_neko December 21 2012, 10:54:01 UTC
Так и я говорю. Банальные придирки и манипуляция

Reply


Leave a comment

Up