Comments | abzads: Возможности роста производства в России

abzads

Возможности роста производства в России

Mar 20, 2021 14:44

Делягин тоже обратил внимание на обширное строительство фабрик и заводов в провинциях. Не такое, как в эпоху индустриализации, не взрывное, но эдакое ползучее. Оно идёт. Ранее Хазин оценил стоимость импорта относительно ВВП и посчитал, если замещать импорт внутренним производством, то можно в течение приблизительно десяти лет обеспечить рост в семь ( Read more... )

уничтожение стоимости

Comments 4

livejournal March 20 2021, 13:35:03 UTC

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

unrealcolonel March 20 2021, 16:13:23 UTC

"И нельзя забывать о всеобщем законе капиталистического накопления. По мере роста совокупного общественного капитала будет расти официальная нищета, то есть, группа людей, которые не могут заработать себе на жизнь. Чтобы росла производительность труда рабочих, должна расти численность тех, у кого нет своего рабочего места. Причём, когда растёт численность рабочих, численность нищих растёт быстрее. Это если нет вывоза на внешний рынок."

Нереально в совр. РФ при совр. условиях. Уже сейчас медианная зп - это уровень нищеты - простого выживания. А так живет значит. доля населения. Снижать их уровень жизни - значит загонять их на грань голодной смерти или за эту грань. Причем работники из них в таком состоянии будут никакие.

Вы рассуждаете в прежних рамках. Когда под рукой был казавшийся неисчерпаимым ресурс дешевой и готовой рабсилы из деревни - русской ли, китайской или узбекской. Он или исчерпан или близок к исчерпанию. А совр. горожанин за чашку риса в день работать или не будет или будет - но плохо и недолго.

abzads March 21 2021, 06:00:24 UTC

Совершенно верно, прежние рамки, производство ради прибыли, не допускают промышленного роста в России. Они уже ограничили промышленный рост в пресловутом Китае. Кстати, если в Советском Союзе бедность искоренили, то в Китае с этим не успели справиться, ещё остались значительные слои ( ... )

unrealcolonel March 21 2021, 10:37:07 UTC

Сохранившаяся бедность в Китае и наша новая, постсоветская бедность - это разные бедности, по моему. Там есть оставшееся прежнее бедное сельское население, которое еще можно использовать как "топливо" для пром. роста (не оч. долго, но какое-то время еще можно, пмсм, потом придется завозить рабочих из др. стран). Оно имеет низкие стандарты потребления, хорошую трудовую этику, готово работать за низкую зп. Наша бедность - городская, постиндустриалньая - обусловлена не только низкими доходами, но и высокой стоимостью жизни, относит. высокими обязательными для жизни расходами. С трудовой этикой и готовностью работать за гроши у наших бедных тоже не так как у китайских выходцев из тамошней деревни. Ну и состав - у них бедный в среднем моложе и здоровее нашего ( ... )