Интересно, правильно ли я понимаю, что официальная Церковь в России (про другие страны просто не знаю) -- это сложная система взаимного заложничества...
Если рассматривать через группы испытуемых, то можно и так (каждую из обозначанных популяций в качестве отдельного предмета)?
А если через соотношение целого и части, то можно толкнуться от любой группы с относительно четкими границами (например либералы/консерваторы, тупые/острые, образованные/образованные иначе и т.п.)
Но сейчас не о социологии (что безумно интересно).
Просто мне показалось, что ни скажи - обязательно найдется кто-то хороший и достойный (или маленький и беззащитный), кому это повредит. У одного - фонд, у другого - приход, третий - только-только начал вести трезвый образ жизни и правда его убьёт, а начальник накажет.
Т.е. все друг у друга в заложниках, иначе кому-то хорошему будут вгонять иголки под ногти или выкинут на улицу без содержания.
Хотя правдорубство и не мой вид спорта, но есть же пределы?..
Comments 8
Reply
Reply
1) церковная бюрократия
2) клирики + монахи (на приходах и в монатырях)
3) миряне (эти ваапще массовка)
Reply
А если через соотношение целого и части, то можно толкнуться от любой группы с относительно четкими границами (например либералы/консерваторы, тупые/острые, образованные/образованные иначе и т.п.)
Но сейчас не о социологии (что безумно интересно).
Просто мне показалось, что ни скажи - обязательно найдется кто-то хороший и достойный (или маленький и беззащитный), кому это повредит. У одного - фонд, у другого - приход, третий - только-только начал вести трезвый образ жизни и правда его убьёт, а начальник накажет.
Т.е. все друг у друга в заложниках, иначе кому-то хорошему будут вгонять иголки под ногти или выкинут на улицу без содержания.
Хотя правдорубство и не мой вид спорта, но есть же пределы?..
Reply
Leave a comment