Я помню гордые заголовки "Чат-бот Евгений прошел тест Тьюринга". Потому что притворялся бестолковым подростком из постсоветской страны третьего мира (это было до того, как американцев стали просить "найти на карте ту самую Украину", и те массово не смогли), говорящим на чужом для него языке - ну да, кого-то смог надурить
( ... )
😀 😀 😀 Так интересно, что вы этот шум вокруг Жени сами помните! 😀 😀 А я в 2014 году где-то в других аттракциях утопала!
"Найти... не смогли" - сочная деталь 😀 😀 😀 Хотя сомневаюсь, что они и Россию найдут, и Африку! 😀 😀 Да и наши многие.
"пьяненьким асоциальным сисадмином с рассеянным вниманием и плохой памятью" - 😀 😀 😀 Тоже подходит на роль недочеловека, из тех, кто Африку не найдет.
Тоже остроумно в подтверждение того, что это просто плохой тест на отличие робота от человека - тест на беременность ""тянет на солененькое" до анализа крови." 😀 😀 😀
И еще раз остроумно, что человек тоже может успешно притворяться роботом, как и робот человеком. 😀 😀 А всё-таки он по образу и подобию нашему! Волком нам притворяться было бы сложнее.
Для русского хамоватого мальчика ему не достает любознательности. Он спросил судью, кто тот по профессии. Ему не ответили, стали задавать другие вопросы, но "мальчик" не уточнил что-то вроде "А почему вы не ответили кто вы?" Ребенок-подросток, который пытается увильнуть от прямых вопросов о себе, 100% вернулся бы к этой теме.
По поводу такого уровня общения, то такой точно не нужен. У подобных ИИ нет симпатии, внимания к деталям. Дома есть "Алиса", она тоже может подобным образом поддерживать разговор. Ее непонимание порой того, что именно ты спрашиваешь (когда нужен не ответ из википедии, а что-то философско-жизненное), через пару минут попыток объяснить начинает подбешивать. Кроме того, даже если просто высказаться со своей проблемой ИИ, назавтра он и не вспомнит об этом, не поддержит. не пожалеет, не уточнит как дела, как это может сделать живой человек.
Тут недавно свежий ЧатГПТ именно что вспомнил и уточнил. И разработчики пишут, что вспомнил нормально, у него есть контекст разговора и логи, а вот, что уточнил косяк, первым писать он по условиям договора не должен.
Миша, что-то вы такое интересное рассказываете! Именно про то соревнование чат-ботов 2014 года? Чат-боты не должны были сами задавать вопросов? Поэтому, задав вопрос, "Женя из Одессы" не стал настаивать, чтобы ему на него ответили?
Нет, просто даже сейчас чат-бот задающий вопросы и отстаивающий «свою» точку зрения, это очень сложно в реализации, а в те времена было фантастикой. Тогда боты не могли толком анализировать контекст разговора, чтобы понять ответили им каким-то неочевидным образом, или не ответили вовсе.
Почему-то я сразу поняла, что происходит какая-то ерунда)). Голоса "отдают металлом"). Я с удовольствием общаюсь с умными людьми, не умничающими, а умными. До сих пор уверена, что к высокому интеллекту должны прилагаться доброта и чувство юмора. Я послушаю/почитаю и злого умного, но в диалог с ним первой не вступлю. Хамство не люблю, считаю его проявления попыткой возвыситься за счёт другого. А кто из нас может быть уверен, что он на сто% лучше другого? Да, сам себя человек может таковым считать, но это же неправда. Всегда найдётся тот, кто сильнее, красивее, талантливее и т.д.
к высокому интеллекту должны прилагаться доброта и чувство юмора.
Сплошь да рядом, учёные ведут себя в конфликтных ситуациях, как подонки, но при этом они добры и веселы с близкими. В позднем СССР завалить защиту кандидатской аспиранту из конкурирующей научной школы было делом вполне обыкновенным, как и ранние инфракты в случае не защиты
Киваю, киваю!! 😀 😀 То есть не именно ученые, а ДАЖЕ ученые!..
Осеклась, вспомнила, артист Певцов говорит, что высокие душевные качества к большому художнику прилагаются очень редко! Под художником он именно профессию актера имеет в виду. Может быть, это вообще отдельный человеческий талант, высокие душевные качества. И очень редко еще к одному человеческому таланту (любому) прилагаются. Совместны ли гений и злодейство (Моцарт и Сальери)
😀 😀 😀 Никому-то он не нравится, Женя из Одессы!! А на самом деле, давно ли я общалась с 13-летним подростком? И как?, получилось? Помню, что я его расспрашивала о его увлечениях, он мне рассказывал, какие трюки он может делать на роликах и что музыкой он занимается, клавишником будет. В какой-то момент он начал рассказывать увлеченно, а я поддакивала и слушала, но, похоже, из нас двоих роботом была я! Я же не смогла его заинтересовать; он мне не задал ни одного вопроса. 😀 😀 😀 Я тоже так считаю, как ты, что никто не лучше, а просто с разных планет. 😀 😀
Comments 35
Доброе утро!
Reply
😀
Reply
Reply
😀 😀 😀 Так интересно, что вы этот шум вокруг Жени сами помните! 😀 😀 А я в 2014 году где-то в других аттракциях утопала!
"Найти... не смогли" - сочная деталь 😀 😀 😀 Хотя сомневаюсь, что они и Россию найдут, и Африку! 😀 😀 Да и наши многие.
"пьяненьким асоциальным сисадмином с рассеянным вниманием и плохой памятью" - 😀 😀 😀 Тоже подходит на роль недочеловека, из тех, кто Африку не найдет.
Тоже остроумно в подтверждение того, что это просто плохой тест на отличие робота от человека - тест на беременность ""тянет на солененькое" до анализа крови." 😀 😀 😀
И еще раз остроумно, что человек тоже может успешно притворяться роботом, как и робот человеком. 😀 😀 А всё-таки он по образу и подобию нашему! Волком нам притворяться было бы сложнее.
Reply
Ответы у него не... вполне человеческие ))🤣
Reply
😀 😀 😀 Но можно себе представить, что он живой, но только, когда он отвечает, у него в наушниках джаз-банд орёт!!! 😀 😀 😀
Reply
Для русского хамоватого мальчика ему не достает любознательности. Он спросил судью, кто тот по профессии. Ему не ответили, стали задавать другие вопросы, но "мальчик" не уточнил что-то вроде "А почему вы не ответили кто вы?" Ребенок-подросток, который пытается увильнуть от прямых вопросов о себе, 100% вернулся бы к этой теме.
По поводу такого уровня общения, то такой точно не нужен. У подобных ИИ нет симпатии, внимания к деталям. Дома есть "Алиса", она тоже может подобным образом поддерживать разговор. Ее непонимание порой того, что именно ты спрашиваешь (когда нужен не ответ из википедии, а что-то философско-жизненное), через пару минут попыток объяснить начинает подбешивать. Кроме того, даже если просто высказаться со своей проблемой ИИ, назавтра он и не вспомнит об этом, не поддержит. не пожалеет, не уточнит как дела, как это может сделать живой человек.
Reply
И разработчики пишут, что вспомнил нормально, у него есть контекст разговора и логи, а вот, что уточнил косяк, первым писать он по условиям договора не должен.
Reply
Миша, что-то вы такое интересное рассказываете! Именно про то соревнование чат-ботов 2014 года? Чат-боты не должны были сами задавать вопросов? Поэтому, задав вопрос, "Женя из Одессы" не стал настаивать, чтобы ему на него ответили?
Reply
Тогда боты не могли толком анализировать контекст разговора, чтобы понять ответили им каким-то неочевидным образом, или не ответили вовсе.
Reply
Почему-то я сразу поняла, что происходит какая-то ерунда)). Голоса "отдают металлом").
Я с удовольствием общаюсь с умными людьми, не умничающими, а умными. До сих пор уверена, что к высокому интеллекту должны прилагаться доброта и чувство юмора. Я послушаю/почитаю и злого умного, но в диалог с ним первой не вступлю.
Хамство не люблю, считаю его проявления попыткой возвыситься за счёт другого. А кто из нас может быть уверен, что он на сто% лучше другого? Да, сам себя человек может таковым считать, но это же неправда. Всегда найдётся тот, кто сильнее, красивее, талантливее и т.д.
Reply
Сплошь да рядом, учёные ведут себя в конфликтных ситуациях, как подонки, но при этом они добры и веселы с близкими.
В позднем СССР завалить защиту кандидатской аспиранту из конкурирующей научной школы было делом вполне обыкновенным, как и ранние инфракты в случае не защиты
Reply
Киваю, киваю!! 😀 😀 То есть не именно ученые, а ДАЖЕ ученые!..
Осеклась, вспомнила, артист Певцов говорит, что высокие душевные качества к большому художнику прилагаются очень редко! Под художником он именно профессию актера имеет в виду. Может быть, это вообще отдельный человеческий талант, высокие душевные качества. И очень редко еще к одному человеческому таланту (любому) прилагаются. Совместны ли гений и злодейство (Моцарт и Сальери)
Reply
😀 😀 😀 Никому-то он не нравится, Женя из Одессы!! А на самом деле, давно ли я общалась с 13-летним подростком? И как?, получилось? Помню, что я его расспрашивала о его увлечениях, он мне рассказывал, какие трюки он может делать на роликах и что музыкой он занимается, клавишником будет. В какой-то момент он начал рассказывать увлеченно, а я поддакивала и слушала, но, похоже, из нас двоих роботом была я! Я же не смогла его заинтересовать; он мне не задал ни одного вопроса. 😀 😀 😀 Я тоже так считаю, как ты, что никто не лучше, а просто с разных планет. 😀 😀
Reply
Leave a comment