Взять того же Хоббита

Jan 03, 2009 15:28


Ведь по сути  - мелкий буржуй, идеологии - никакой, в том числе религиозной.
Логичнее было бы ему колечко зашвырнуть подальше в болото, выкопать нору поглубже и запастись съестными припасами лет на несколько.
Почему же его несёт спасать человечество? (а может - и мироздание)
что Толкин имел в виду?
что буржуйская (а не феодально-рыцарская, скажем) ( Read more... )

русский вопрос, антропология

Leave a comment

Comments 4

(The comment has been removed)

abybr January 3 2009, 13:43:24 UTC
Т.е. орки = те обездоленные, что встали с колен?
Тогда выходит, что орки необходимы "цивилизованному обществу", но только в подчинённом состоянии. Для выполнения чёрной работы.
И как теперь это дело оформить идеологически?
===
Впрочем, можно и не оформлять... гони рекламу пива по ТВ, порнуху... они и не заметят, что стоят на коленях.

Reply

abybr January 3 2009, 13:50:33 UTC
Идиллическая картина: Фродо по возвращении в Шир становится телепродюсером, выпускающим "на гора" мыльные оперы для орков. А может быть, даже поп-идолом молодёжных банд.
Занавес опускается...

Reply


dobryj_manjak January 3 2009, 15:36:16 UTC
Он обыватель, а не буржуй. Это не тождественные вещи.

Reply

abybr January 3 2009, 18:58:01 UTC
Вообще-то да.
Но обывателю-то ещё больше наплевать.
Это его Толкин заставил.

Reply


Leave a comment

Up