Совет по правам человека и российские выборы в картинках

Mar 06, 2018 18:19

6 марта 2018 года в рамках кампании по пропаганде российских выборов Совет по правам человека при Президенте Российской Федерации (В.В.Путине) провел заседание, на котором обсуждался вопрос как давать отпор инсинуациям о якобы имеющихся фальсификациях на наших выборах, замаскированным под исследование электоральной статистики ( Read more... )

фальсификации, распределения

Leave a comment

Comments 4

chugunka10 March 7 2018, 07:54:35 UTC
Я не совсем понял ваши выводы. Я могу привести собственный опыт. И именно по явке. Я когда был наблюдателем становился возле урны и пересчитывал всех избирателей опустивших бюллетени в урну. И периодически сравнивал свои цифры с данными комисии. Ну и практически определялось время когда происходил вброс. А конечные мои результаты отличались от конечных результатов комиссии. У них всегда была явка больше. Что они делали. Они сами заполняли бюллетени сами расписывались и сами опускали в урну. Причем в некоторых случаях результат у них был подготовлен заранее. Все заранее подсчитывалось а потом токо готовые цифры вносились куда надо. Ходи не ходи на выборы, а результат будет такой какой властям нужен. . И поймать их можно только проведя почерковедческую экспертизу. Я пытался этого добиться но мне всегда отказывали. А спустя некоторое время все документы уничтожаются.

Reply

ext_2685308 March 7 2018, 09:36:35 UTC
такого рода фальсификации, которые Вы описываете, если они осуществлены, например на 1000 УИК из 10000, и будут давать отклонение от гладкой колоколообразной кривой распределения УИК по явке.

Reply


ain92 March 9 2018, 19:07:34 UTC
Второй график в 5-процентных интервалах (насколько я понимаю, это УИКи) построен при помощи плавающего среднего или же интерполяцией между значениями, кратными 5%?

Reply

ext_2685308 March 9 2018, 20:23:51 UTC
Интерполяцией.

Reply


Leave a comment

Up