Хорошая система. Побеждает кандидат, имеющий поддержку во всех штатах. Исключает соблазн сконцентрироваться на "своих" территориях, оставив "чужие" побоку
Ну это несколько спорно. Налицо соблазн сконцентрироваться на тех территориях, от которых больше всего выборщиков. Почему Обама не сконцентрировался а Юте? Потому что нам всего 6 выборщиков и можно набрать 25%? Почему нет концентрации на Айдахо? Потому что всего 4 выборщика и 32%? На Северной Дакоте с ее 3 выборщиками и 39%? Конечно, гораздо выгодней Флорида (29) или Огайо (18). Не все так однозначно, но говорить о поддержке "всеми штатами" - весьма скоропалительно ))
Ага. Они сами говорят, что все средства на агитацию потратили именно в Огайо. А Ромни говорил, что именно жителям Огайо предстоит выбрать президента США. Даже фильмы в этом году художественные с этим контекстом снимались. Например "Дружинники", что штат Огайо самый лучший, именно его жители спасли всю Америку и прочее.
Comments 142
(The comment has been removed)
Reply
Почему Обама не сконцентрировался а Юте? Потому что нам всего 6 выборщиков и можно набрать 25%?
Почему нет концентрации на Айдахо? Потому что всего 4 выборщика и 32%?
На Северной Дакоте с ее 3 выборщиками и 39%?
Конечно, гораздо выгодней Флорида (29) или Огайо (18).
Не все так однозначно, но говорить о поддержке "всеми штатами" - весьма скоропалительно ))
Reply
Даже фильмы в этом году художественные с этим контекстом снимались. Например "Дружинники", что штат Огайо самый лучший, именно его жители спасли всю Америку и прочее.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment