Якунин ответил про сбитого мальчика: мальчик, видите ли, был пьян

[abstract2001]

Неделю назад я писала о мальчике Алексее Богданове, которого сбил "Сапсан".
Я благодарю все, кто так же как я отправили запрос в РЖД по поводу этой ситуации. Еще не поздно это сделать, если вы тоже хотите присоединиться к нашим вопросам к Якунину и РЖД.

В комментариях юзер baschow предложил еще отправить запрос в Ространснадзор с просьбой проверить

Comments

[krasarbi4]

[abstract2001]

Да, я видела эти фотографии. Безусловно, люди должны быть внимательны. Людей надо предупреждать, просвещать, обучать, что Сапсан очень опасен.
Но мы говорим о том, что само РЖД плохо занимается обеспечением безопасностью переходов. О том, что даже смерти людей не вынуждают Якунина бросить все (Олимпийские стройки, детский спорт и тд.) и заняться его прямыми обязанностями.
Сапсан вообще должен ходить по огороженному полотну, чтобы там никто не переходил, не шел.

[virtualen]

В Германии как-то ходят такие поезда без ограждений, и ничего. Глупости это.
Разумеется, в заборе проделают дыру, зачем вообще ставить его?.
И оказывается, кому-то нужно рассказывать о том, что поезд опасен. Граждане не знают, что он железный и быстро ездит.

(Еще удивляет, что потерпевшие наняли адвоката Трунова, который все дела проигрывает)

[malkavae]

Самы класс - дыры в человеческий рост в железобетонных заборах. Не представляю, чем их проламывают... :))

[alex_dant]

Якунин НЕ утверждает, что мальчик был пьян. Он призывает не быть пьяными людей, переходящих железнодорожные пути. Это правильною. Официальная версия стала казаться мне очень убедительной после упоминания Трунова. Не нужно передергиваний и пропаганды - мы можем обойтись без них.

[tesey]

[abstract2001]

посмотрите внимательно. видящий да увидит.

[fanatr]

Это утверждаете ВЫ, а не Якунин.

[perfectlylife]

Марина, вы мне искренне нравитесь. но эти передёргивания вызывают улыбку. Ещё посмешило, что Якунин должен БРОСИТЬ Олимпийское строительство. НЕ БРОСИВ он, естесственно, никак не сможет заняться улучшением безопасности людей)))

[zangasta]

А какой адвокат двуличный.
Погиб ребенок - а пишет про нормы употребления алкоголя ДЛЯ ВЗРОСЛЫХ. А ведь ребенку стоит только пробку понюхать - и он пьян. Даже взрослым нельзя было водить машину, имея в крови выше 0,3 промилле алкоголя, потому что выше - уже реакция не та.

[malkavae]

Реакция может быть той, а может и не быть. Опять же, сомневаюсь, что реакция свеженького человека после 50 граммов хуже, чем у человека, отмахавшего 800км.

Что же касается сабжа - а хз, что там с трупами происходит, может, действительно алкоголь вырабатывается.

[zangasta]

Насчет трупов и алкоголя.
Я как эксперт по адвокатам, могу сказать только то - что знаю со стопроцентной вероятностью: Адвокат - НЕ ЭКСПЕРТ ПО МЕДИЦИНЕ. Он может или сослаться на эксперта патологоанатома - или засунуть свои дилетантские выкладки туда, куда не светит солнце.
Самому давать экспертные оценки не будучи экспертом - это дикая, вопиющая форма непрофессионализма. Таких чудаков надо гнать вон из профессии.

[malkavae]

Тут согласен.

[aldarin]

У моего знакомого отец от Сапсана погиб. Как он рассказывал, его отца сбило наземь воздушной волной от проходящего поезда и алес...

Сочинять - не ворочать мешки, да.

[zangasta]

Продавшиеся кровавой гебне Тори Грант и Керри из "Разрушителей легенд" поставили следственный эксперимент:
http://mythbuster.ru/vypusk-66.html#more-325

Re: Сочинять - не ворочать мешки, да.

[aldarin]

Расскажи об этом моему знакомому у которого погиб от этого мифа отец...

Re: Сочинять - не ворочать мешки, да.

[zangasta]

Скажи номер, я позвоню и корректно, уважительно к покойному и его родственникам расскажу о том, что этот миф был разрушен - поезд не может сдуть человека.
И что им нужно более внимательно разобраться в причинах смерти отца - может быть его столкнули.