Реверсивная парейдолия

May 26, 2017 13:46

Верующие и прокуратура обиделись на фаллос из кулича и яиц

Read more... )

духовное, скрепы

Leave a comment

Comments 40

eednew May 26 2017, 08:39:15 UTC
Этак они Писание к **ям сведут.

Reply

absentis May 26 2017, 08:46:52 UTC
Для этого им надо умолить депутата Федорова (знаменитого обнаружением фаллоса на сторублевых купюрах) стать священником. Вот тогда мастер-класс обеспечен. А сами вот не справляются...

Reply

skeily_ramires May 26 2017, 14:40:44 UTC
Он не Фёдоров, он Худяков!
До сих пор дивлюсь, где он сторублёвку увидел - бумага в сортире кончилась?

Reply

absentis May 26 2017, 15:36:16 UTC
Упс, наговорил я, стало быть, на бедного Федорова, был уверен, что это его style.
Спросил гугла и увидел прямо-таки борьбу за приоритет. Вот Худяков разглядывает купюру летом 2014. Но - он не первый, этот жалкий плагиатор! Они шли к этому долго. Годом раньше в августе 2013 вопросом уже озаботились, но еще не совсем официально: «Мне противно брать ЭТО в руки!» - якобы заявила Елена Мизулина. Но в результате, похоже, даже Мизулина отказалась это озвучить, пришлось Худякову выполнять задание.

Reply


anonymous May 26 2017, 08:58:45 UTC
А в христианстве был же кажется тоже култ фаллоса?

Reply

absentis May 26 2017, 09:01:33 UTC
Он всюду был (и много где еще есть). И в христианстве был тоже:
Фаллосы святых

Reply

vyatchanin May 26 2017, 21:50:14 UTC
Это вернакулярная карнавальность, а не институциональное "христианство". Аналогичная русским скабрезным ритуалам с куклой Ярилы или играм с умруном.

Во всяком случае, кулич и яйца - ни разу не "старый языческий символ"

Reply

absentis May 27 2017, 06:12:22 UTC
В применении к ссылке вполне соглашусь с определением вернакулярной карнавальности, хотя и сам феномен карнавала возник в христианской традиции и стал институционален как обычай поведения в обществе.

Но разве все эти куличи и яйца не от тенгрианских кемочей, или это какая-то автохтонная фольк-хистори? (никогда не углублялся в этот вопрос)

Reply


warkender May 26 2017, 09:48:30 UTC
"ебала жаба гадюку" вот прямо в кристалльно-чистом виде.
хоть в палату мер и весов выставляй...

Reply

absentis May 26 2017, 10:42:32 UTC
Вот тут не соглашусь без аргУментов;) Вроде, не тот случай. У меня нет аккаунтов вконтактике, оригиналов постов не видел, фигурантов не знаю, вижу только пересказ журналистов, что, понятно, чревато искажениями. Но пока представляю так: если бы кто-то спецом фотошопом кулич вытянул и яйца пририсовал - это еще ладно (тоже явно не повод для суда - за булку обижаться, но хоть как-то объясняет эмоции). Однако здесь попы вообще докопались до самой обычной фотографии, сделанной на улице шесть лет назад.

Reply


maedros78 May 26 2017, 09:51:52 UTC
СМех смехом, а это реально страшно. Страшно за попов. Потому что по опросам общественного мнения они нахер никому не нужны, на пасху в церкви пришло 3% населения, ровно как в СССР. Вектор у власти поменяется, и их будут бить. Возможно, даже ногами. По куличам и яйцам.

Reply

absentis May 26 2017, 10:19:51 UTC
Вот именно так. Похоже, они реально туповаты и не догоняют. И упорно напрашиваются на то, чтобы их же в нужный момент и подставили как "виновных за все мракобесие на белом свете", буфер такой. Когда я высказал эту мысль несколько лет назад, надо мной посмеялись.

Reply

skeily_ramires May 26 2017, 14:43:49 UTC
Я на полном серьёзе думаю, что власти держат попов на случай совсем уж кромешного народного бешенства, и тогда, как нам известно из истории, раздастся старый клич "бей жирных попов!". Страшно то, что получат не те, кто всё к хуям сводит, а вполне нормальные люди, типа виденных мной скитников на Ладоге и прочие спасители алкашей. А что меня, человека бездушного, пугает ещё больше - церкви ж, церкви погорят, а это архитектура, часто бесценная!

Reply

absentis May 26 2017, 15:56:23 UTC
Я, собственно, об этом и говорю - давно предполагаю ненулевую возможность подобного сюжета. И таки да, история нас учит, что никакой "справедливости" в таких вариантах не бывает. Впрочем, ее и вообще не особо бывает.

Reply


deadmadcat May 26 2017, 12:08:17 UTC
Хе-хе) А мне вот таки похоже... И глазурь какая-то неправильная - слишком выпуклая и без красивых потеков по краям, и кулич слишком длинный, и яиц ровно два, причем симметрично расположенных. Другой вопрос, что сходства мало, надо бы еще умысел доказать, а он ни из чего абсолютно не следует. А то ж и облака в небе на всякое похожи бывают - и на кого в суд подавать, на боженьку? Впрочем, тех, кто эту безвкусицу сделал, не жалко. Не знаю, как насчет религиозных чувств, а оскорбление эстетических чувств горожан вменить им явно можно.

Reply

absentis May 26 2017, 12:46:08 UTC
Дык непосредственно те, кто это сделал, уж точно не пострадали) Это вообще фотка где-то в районе Харькова лет шесть назад - у них там не возбраняется, некоторые их священники так и пишут - мол, да, фаллический символ. И кроме как про фаллосо-кулич вообще намекают даже на крест, еретики, и пишут страшное: "Во всех «нормальных» культурах фаллос уважали и любили. В Древнем Риме маленькие дети носили на шее фаллические амулеты как средство защиты от зла (ничего не напоминает?!). В странах Скандинавии фаллические статуи ставили рядом с христианскими церквями вплоть до XII века." (Николай Гунько, Священнослужитель)

Вот нет бы православным на них какой катехизис разоблачительный накатать на этих крестокуличехульников. Но нет - они подают в суд на культуролога, запостившего просто старую фотку с улицы города другого государства. Это даже не идиотизм, а что-то круче:)

Reply

deadmadcat May 26 2017, 13:20:01 UTC
> подают в суд на культуролога, запостившего просто старую фотку с улицы города другого государства

Ой, даже так? Тогда да, это круто.

Reply

cormix May 26 2017, 18:29:44 UTC
Еще можно Шиву вспомнить и культ лингама в Индии. Чуть ли не древнейший в мире, однако.

Reply


Leave a comment

Up