Наконец-то ясно!

May 12, 2017 14:04

Помнится, ранее неверующие в ЖЖ регулярно обсуждали вопрос, что отвечать православным на их ежегодное "Христос воскресе". Обычно обсуждали именно в смысле "как не обидеть", не ответить машинально "Опять?" или же, приняв обращение за шутку, не рассказать старый анекдот про гвозди Шмуклера ( Read more... )

духовное, инквизиция

Leave a comment

Comments 25

haritonoff May 12 2017, 09:37:09 UTC
Храмы издавна предоставляли убежище преследуемым, хоть бы и покемонам.

Reply

absentis May 12 2017, 10:02:18 UTC
Было дело с языческих седых времен еще... Но уж лет 400 как облом.

Reply

haritonoff May 12 2017, 10:16:06 UTC
Старые времена возвращаются. Вам ли не знать, что в Средневековье люди тоже видели покемонов, кое-кто, наверное, и ловил.

Reply

absentis May 12 2017, 10:26:53 UTC
Вона оно что... Да, с этой стороны я не посмотрел, потерял нюх:) Хороший сюжет!

Reply


skeily_ramires May 12 2017, 09:57:53 UTC
Я просто поверить не могу, что это взаправду.

Reply

absentis May 12 2017, 10:14:50 UTC
В общем-то к этому шло довольно очевидно, но, соглашусь, впечатляет. Даже мой былой оппонент Кураев заверещал как резаный. А это ведь выглядит особенно наглядно: Кураев, оправдывающий инквизицию, пропихивающий опк в школы и т.п., т.е. олицетворявший собой практически оплот мракобесия еще буквально лет десять назад, теперь воспринимается чуть ли не как светоч разума на фоне этой реальности.

Reply

skeily_ramires May 12 2017, 11:08:38 UTC
Мне-то Кураев как раз всегда казался светочем адекватности - на фоне всяких архимандритов Лазарей, призывавших слушать пластинку Led Zeppelin задом.

Reply

penetrat0r May 12 2017, 16:43:58 UTC
Простите, ЧЕМ?

Reply


edo_rus May 12 2017, 10:20:58 UTC
а есть ссылка на решение суда? журналисты разное написать могут

Reply

absentis May 12 2017, 10:33:35 UTC
У меня не было никакого желания два часа слушать приговор, так что, да, это на совести журналистов пока. Хотя экспертизу видел, там все хорошо с отжигами, хотя и без Трульского собора на это раз (те же люди писали)

Reply


omega14z May 12 2017, 16:26:46 UTC
Вот интересно - они возродят старые добрые костры или пойдут на поводу у высоких технологий и будут пользоваться услугами крематориев. Для тех, кто особенно сильно оскорбит чуйства верующих..

Reply

absentis May 12 2017, 16:51:26 UTC
Пока они надеются (по этому конкретному поводу), что притушили проблему. Вылез старый добрый Чаплин и рек: "Приговор, бесспорно, полезен, но слишком мягок. Будем надеяться, что он сработает в том смысле, что никто больше не повторит того, что сделал Соколовский. - но тут же добавил. - А если "подвиг" Соколовского кто-то повторит, то нужны будут гораздо более жесткие меры". Думаю, что выбор костров или крематориев для этих жестких мер будет основываться исключительно на уменьшении необходимых затрат: выберут, что окажется дешевле (все-таки коммерческая организация). Но, с другой стороны, костры куда зрелищней для народа, на этом можно неплохо отбиться (в средние века отработано). Так что посмотрим!

Reply

ioann_holokaust May 16 2017, 17:43:36 UTC
Чаплин уже высказался и куда более ясно:https://www.facebook.com/prot.v.chaplin/posts/426525027724008?pnref=story Тут и про карающий меч, и про допустимость убивать за слова, и главное - о том, что есть истинное христианство. Так что только костры, никаких диавольских крематориев.

Reply

absentis May 17 2017, 03:57:01 UTC
Действительно, только костер, причем ядерный, поскольку "настоящее знание о Боге и настоящий смысл жизни" особенно действенны "когда у тебя в руках ядерная кнопка и истинная вера". Причем это позиционируется как "собственный проект" без "провластного мельтешения" - сам нажать хочет. Лапушка просто этот Чаплин)

Reply


mister1st May 12 2017, 17:30:58 UTC
Всегда отвечаю: "Мне уже сообщили"

Reply

absentis May 12 2017, 17:57:58 UTC
И правильно, это нейтрально, зачем их обижать. Но главное - при этом противозаконную "двигательную активность лица" не использовать)

Reply


Leave a comment

Up