О Боже! Они открыли эффект "этачетверть"!

[abrod]

Физическую «проблему тысячелетия» посчитали неразрешимой
На самом деле они эту проблему не "посчитали неразрешимой", они ее решили! Просто в силу постмодернистского вывиха мозгов, возникшего в результатае полета на Луну Стенли Кубрика, они это не могут осознать. К сожалению я не смог найти длинную версию этой статьи Undecidability of the spectral

Comments

предствлена вот здесь,

[golotap1]

Ссылка "здесь" не работает...

Re: предствлена вот здесь,

[abrod]

починил

[andrelubertsy]

Подскажите, пожалуйста, где / в какой речи Папа намекнул на последнее Рождество.
Заранее спасибо.

[abrod]

По телевизору слышал, Но это не принципиально, поскольку я не верю в его непограшимость даже ex cathedra

[andrelubertsy]

Спасибо. Новость появилась в других русскоязычных источниках. Поищу прямые ссылки там.
А в чём связь между непогрешимостью и тем, что он сообщает?
Хотите сказать, что он лжёт сознательно?

[tverdy_znak]

Нигде он это не говорил.
Он сказал буквально следующее: “While the world starves, burns, and descends further into chaos, we should realise that this year’s Christmas celebrations for those who choose to celebrate it may be their last“,

что переводится как

в то время как мир голодает, горит, и нисходит в хаос, мы должны понимать, что в этом году празднование Рождества для тех кто хочет праздновать может стать их последним

Другими словами, он сказал, что не все празднующие в этом году доживут до следующего Рождества, но он никоим образом не выражал мысль о том, что празднования Рождества больше вообще не будет.

Но обратите внимание, как озаглавлен материал, из которого я взял эту цитату.
Как видим, эта интерпретация на совести малограмотных или, скорее, недобросовестных журналистов.

[alexbreeze]

блин после таких текстов чувствую себя умственно отсталым, даже немного обидно.

[abrod]

Не обращайте внимания, это для профессионалов

[mariska_64]

Вы делаете больно моим гуманитарным мозгам.

О вреде много думать

[anonymous]

Мог бы дать комментарий, но не БУДУ.
Ибо вычисление какой-либо энергетической щели не имеет ГЛОБАЛЬНОГО смысла, так как ПРИРОДА составлена из элементов ДЕЙСТВИЯ, и ей "глубо начхать", что кто-то пытается вычислить часть этой величины.
И ещё: чтобы понять "конфайнмент кварков", следует обратить внимание на Дробный Квантовый Эффект Холла - там многое уже сказано.

Искренне Ваш...

Re: Искренне Ваш.

[abrod]

Вот именно поэтому с вашим подходом создать квантовую грвитацию невозможно, так как ОТО в принципе не локальна и вселенная в силу эффекта запутанности не явлояется суммой частей из которых состоит, деже если они не взаимодействуют непосредственно.

Re: О вреде много думать

[anonymous]

Э-э-э, нет. Рассмотрите КРИВИЗНУ как возмущение каждого элемента пространства в некотором "основном состоянии". Просуммируйте по интересующей Вас области, и Вы получите то, что Вам нужно.
Впрочем это - предположение, сам я такое не вычислял.

Искренне Ваш...

Re: О вреде много думать

[abrod]

Вот именно.Какое вомущение, когда там 3 бифуркации сидят, Как вы точку бифуркацю обходить собираетесь. И вообще вы на какое решение собираетесь накладывать возмущение? На решение с граничными условиями на бесконечности? Тогда перечитайте еще раз эту статью. В том-то и дело, что представленные решения это НУЛЕВОЕ приближение при кривизне равной бесконечности или гравитационной постоянной, стремящейся к нулю. Заодно попробуйте понять Undecidability of the spectral gap.