Америки, которые мы потеряли.

[abrod]

Я все время стараюсь объяснить тот хорошо известный, но старательно игнорируемый факт, что в 20 веке Советский Союз и США были сообщающимися сосудами, в том смысле, что самые значительные общественные процессы, которые происходили в СССР были продолжениями во времени тех процессов, которые происходили в США. И наоборот.

Comments

[makart]

честно говоря я не понял, что вы хотите сказать

[abrod]

Если б я еще понимал в каком месте я становлюсь непонятным я бы обязательнол постарался это изменить.

[stanislav_v_l]

Хм :) Ну вот, я простой советский парень, в омериках не бывал и фразу на омериканском языке на слух понимаю примерно с 5-го повторения. (И осмелюсь предположить, что таких как я больше половины, как минимум) Т.е., из этих фильмов мне информации не извлечь (если не потратить на это несколько дней/недель)
И тогда, суть Вашего поста сводится к "самые значительные общественные процессы, которые происходили в СССР были продолжениями во времени тех процессов, которые происходили в США. И наоборот."
Ну чё, тезис интригующий, а подробности где ? Подробности нагуглите сами.
Объяснил ? ;)

[vince_crane]

Хорошего дня!)

[liana_lll]

[maxyurin]

в завтрашний день не все могут смотреть...

[ppetrovichh]

> Вражда как результат взаимопонимания <
Этож какой сволочью должен быть народ, которого "поняли"(со стороны), и как следствие этого "понимания", - посчитали бы враждебным.
Может, вражда и есть как раз следствие неполного взаимопонимания? или как лучше сказать - полного взаимонепонимания?
А то что розовыя очочки вредны, это как пить дать!

[abrod]

Нет вражда самостоятельная величина , и мириться можно начинать только понимая настоящие причны вражды, которые как правило скрыты, в отличии от взаимных упреков, которые как правило к этим причинам отнощения не имею

[ppetrovichh]

С какого перепугу вражда есть самостоятельная величина? неужели вражда изначально присутствовала и присутствует в человеке/народе?

Вот откроем вновь Книгу Бытия. Пусть даже Писание не "историч.исследование" в этой части, а некая Притча. (И Христос говорил притчами, а уж с древними иудеями - через Моисея - почему недопустимо?)
С кем или чем враждовал первый человек? Звери - и те поживали мирно (вспомните различных детёнышей от разных видов, как они уживаются и играют).
Ева не пугалась и змея, через говорильню которого враг рода людского внушал ей всякие пошлости. Вражда и недоверие - это уже вторичные явления, по мере поступления негативного опыта. Ксенофобия - того же корня, мне кажется. Но Миклуха-Маклай как-то победил и каннибалов... Из украинцев происходил потому что, мабуть.

[abrod]

В мире почле грехопадения Адама и Каина вражда не обязательно является следствие недостатка взаимопонимания.

[kurason]

Понять, осмыслить и возненавидить. Идеологию или народ?