Пугачевщина как пропаганда ваххабизма.

[abrod]

На мой взгляд очень поучительна и даже забавна новогодняя "сказка", которая приключилась с моей блогоприятельницей anisiya_12. На Новый Год оставила опрос у себя в жж, в котором в довольно грубой форме выразила свои первые впечатления о Новогоднем Огоньке, который случайно увидела в гостях. И тут началось! Кто-то сослался на этот пост, потом кто-то еще и

Comments

[yadued]

"пешка" - это М. Прохоров, которого она сдуру поддерживала, что ли?
Хрен его знает. Но ненависть к ней в сейчасном топе ЖЖ просто зашкаливает!

[abrod]

Лично у меня с ней расхождения стилистические. Почему бы не допустить, что и у всех остальных тоже. Заебала.

[yadued]

Напомню не сильно новое общее место. Когда мы кого-то любим, это наша заслуга, а не тех, кого мы любим. И когда мы кого-то ненавидим, это тоже проявление наших собственных проблем, а вовсе не свойств объектов ненависти.

[abrod]

Не обязательно. А потом я Пугачиху молодую очень любил. И сейчас люблю. Так что объект здесь вообше не причем. речт идет о стиле. А Вы готовы придумывать сложнейшие теории, лишь бы не признать жтот факт. А все на самом деле просто. Вкуса у нее нет никакого. Она прекрасный инструмент или материал - в какие руки попадет, такой и станет. А характер у нее просто гавно . Кабацкая скандалистка. Салтычиха. Сколько талантов загубила, что иногда начинаегь злиться на тех кто ее выташил из кабаков.

[yadued]

Вот, не признаете общего места. Напрасно. Потому что оно - правда.
А ваши рассуждения - называются рационализацией, уж не обессудьте.
И, уж извините, нехорошо повторять чужие (к тому же весьма нелепые) гадости о людях, которых Вы не знаете. Вы же ничего не сможете предъявить в подтверждение этих инсинуаций.

[abrod]

Насчет гадостей Вы конечно правы, но что делать? Поймите, культурологическая гражданская война уже идет, и игнорировать ее это очень плохой способ ее остановить.

[yadued]

Еще раз. При чем тут Пугачева? Она ни Брежнева не воспевала, ни большевиков не разоблачала. Не тосковала о Святой Руси, не тосковало о Благословенном Западе. Она устраивает любой вменяемый строй.

[abrod]

Дааа Я даже не знаю с чего начать. Надо подумать. Пугачева 90-х часть либерального дискурса, или вернее армии, и долго время контролировала культурную политику на телевиденье. Например не пускала Сукачева, а потом заставила его участвовать его в своих шабашах в крайне мерзком виде.Я заьрудняюсь назвать эти шабаши, но помню их прекрасно. Кстаи он после этого сильно изменился не в лучшую сторону. Сломала мужика.

[yadued]

Лично я бы Сукачева, который, уж точно, именно "часть либерального дискурса" (и без него никогда бы в публичном поле не появился), вообще бы никуда не пускал. Это всё для подростков из подворотни, как и весь так называемый "шансон".
Никакой особой власти над телевидением Пугачева не имела (хотя с частью реальных хозяев эфира не враждовала), а уж на свои концерты исполнителей, точно, под угрозой расстрела не привлекала - выступление в ее программах немедленно повышало ставки любого исполнителя.

[abrod]

Вот видите как мы различамся. А для меня Сукачев почти гениальный наследник Пушкина и Тредбсковскго. Его ангел это лучшее в русской поэзии 90-х после Поленова, да и остальное тоже впечатляет сильно.

[yadued]

Так я ведь не придумываю какие-то особые пороки у Сукачева. Он мне не нравится. Это я знаю. Вам нравится - это Вы знаете. Тут спорить не о чем.
И я лишь указал на то, "либеральный дискурс" вот Сукачева в люди вывел, а Пугачева и с ним, и без него прекрасно жила.

[abrod]

Да нет. Объективная реальность существует. И Сукачев никоим образом не является частью либерального дискурса. Для того я и пишу, чтобы такие люди как вы поняли всю двусмысленность своей позиции.

[yadued]

Как мне не раз указывали и демонстрировали, понятливость у меня имеется. И в наличии объективной реальности я не сомневаюсь.
Вы что же, решитесь настаивать на том, что Сукачев мог стать "артистом" и при светской власти с ее художественными советами? Или Вы сообщите мне, что Сукачев Ахеджаковой не нравится, поэтому, мол, ни о чем либеральном и говорить в этом случае нельзя? Но либеральный дискурс выражается в том, что торговать можно всем, что покупается (строгий лд имеет ограничение: и что не противоречит закону).

[abrod]

Это Ваша интерпретация либерального дискурса, а Чубайс считает по другомую И я его считаю большим специалистом в этом вопросе.

[yadued]

Я не знаю, о чем Вы говорите. Поэтому будьте просто конкретней и предметней. Возможно, я с радостью с Вами соглашусь.