Двойные стандарты.

[abrod]

Не понимаю, что все так взъелись на бедную Ульяну Скойбеду? Ну допустим она действительно не лучшим образом сформулировала совершенно естественную мысль, что евреи, втаптывающие в грязь память о тех, кто спас мир от нацизма, напрашиваются на новый холокост. Но чем эта формулировка отличается от слов кажется Британского телеполитолога, который

Comments

[anna_ism]

Просто не все так любят злобу, как Ульяна Скобейда и не все считают нормальным и естественным желать

[nimmerklug]

"Допустим она действительно не лучшим образом сформулировала мысль "Бей жидов - спасай Россию!" - столько времени формулирует - никак не может сделать это лучшим образом?

Утверждение "евреи, втаптывающие в грязь память о тех, кто спас мир от нацизма, напрашиваются на новый холокост" и утверждение "жаль, что предков этих евреев не уничтожили в Холокосте" существенно различны. Гозман, очень может быть, человек так себе, но назвать эту нелюдь Скойбеду человеком - язык не поворачивается.

[abrod]

А вы уверены, что она имела в виду именно то, что вы сказали, а не то, что сказал я?
Она что, быда замечена в антисемитских высказываниях раньше? Если так, то я этот пост немедленно уберу.

[abrod]

Я как бы поискал, но нажел только раздражение тотальным диктантом Дины Рубиной. Сейчас пойду читать, что она там написала. Из заголовков понять невозможно
https://www.google.com/#q=%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B0+%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC&psj=1&ei=gtmVUeSnCYji4APz74CIDg&start=0&sa=N&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.46471029,d.dmg&fp=ed3b5b902e958d21&biw=1280&bih=836

[abrod]

Вы правы - действительно аньисемитка.

[crazy_reader]

Если дело так пойдёт, слова гозман и гельман, скоро станут ругательствами

[apetrov1959]

Удивительно. Как-то в одном из дневников несколько лет назад, подпив,высказался, про отличие фашизма от коммунизма в наличии этих абажуров. Мне стали доказывать, что это сказки.
Но по детским воспоминаниям в экспозиции Военно-морского музея был такой экспонат в 1970 г.А недавно прочел, что эта была единичная забава одной извращенки жены начальника концлагеря. Но на Нюрнбергском трибунале были упомянуты.
Думал, только моё, а оказывается, трюизм.

[abrod]

Мне очень жаль, что Вы так высказались. Что касается абажуров, то это просто очень яркий символ отношения нацизма к человеку, И насколько это было распространено не имеет значения. А делать из людей мыло - это лучше? А использовать пепел сожженых как удобрения? А раков для пивных Берлина откармливать трупами, это как? Причем нациоальность жертв в этих вопросах не играет никакого значения - уроки холокоста совсем в другом. Просто концентрируя внимание на евреях, пытаются стереть память о нацизме как таковом, разделить ненависть к нацизму по национальным квартирам.

[apetrov1959]

"это просто очень яркий символ отношения нацизма к человеку"- только это и хотел сказать.

этим любила баловаться сука Бухенвальда

[jkl_jkl]

Гозман ей бы не подошёл - кожа дряблая

Гозману нужно напомнить, что газенваген

[jkl_jkl]

всё же существенно отличается от чёрной Маруси