Leave a comment

Comments 35

whoblknows July 31 2024, 15:51:42 UTC
Цыганский барон рассказал, что цыгане не крали коней, они сами убежали.
А его подопечные просто пытались вернуть их владельцу.

Трамп и Биби могут быть не союзниками, а попутчиками для ВПР РФ в каких-то вопросах на каком-то отрезке пути, это безусловно. Но не главными. Исламский мир, Китай и некоторая Европа гораздо ближе и важнее. География- это приговор, нравится это кому-то или нет...

Но- это кмк, не претендую на

Reply

1hers August 2 2024, 02:46:57 UTC

Цыганский барон

Ловко!

Reply


dixiss July 31 2024, 17:58:07 UTC
Хорошо говорил, но всегда чувство что заранее договариваются. Даже о том, что публично будут обсуждать..

Reply


a_nimaida July 31 2024, 17:59:01 UTC
Вряд ли есть кто то в Сша, из значимых, кто сотрудничает с Путиным.
- Уже два месяца в Мьянма (Бирма) повстанцы воюют против правительственных войск.
Военный знакомый сказал, что "повстанцев" вооружает американцы , финансируют.
Там давно находятся Российские инструкторы .

- в Мали какие то бандиты убили и захватили Вагнереацев. Вооружают бандитов американцы.

- Венесуэла сейчас американцы опять примеряют иракский, ливийский , украинский (где только уже не применяли ) сценарий.
- Украинские беспилотники разбомбили российскую базу в Сирии.

И это последний месяц и сейчас.
Это удар по Путину как бы.

Reply

abrod July 31 2024, 18:30:49 UTC
И что? Скажите спасибо Богданову

Reply

whoblknows July 31 2024, 18:51:08 UTC
А можно ссылку на текст его переговоров с ХАМАСом? Хотя бы официальную его версию, закроем глаза на то, что там могла быть и неофициальная часть

Reply

ext_6468760 July 31 2024, 18:57:25 UTC
Наберите хамас в Москве 2023 и перейдите в картинки: первая с тремя мужиками она самая

Reply


В качестве предположения bach_r August 2 2024, 10:41:47 UTC
Вторжение ХАМАСа 7 октября 2023 года задумано и спонсировано ЧМ, и окончательно реализовано при непосредственном участии администрации Байдена. На это указывают цифры спонсирования ХАМАСа через увеличение объёмов продажи нефти.
Убийство Хании заказное. Данный богом вновь засветился, сказав про него: "...неприемлемое политическое убийство...приведет к дальнейшей эскалации напряженности.", опираясь при этом на "вой на болотах" (оголтелое обвинение Израиля).
Байден предложил развернуть войска США в Израиле (а поставки оружия при этом прекратил).
Вывод:
Заказчик и вторжения, и убийства - ЧМ в лице Байдена и за ним стоящих.
Цель: уничтожение Израиля (войска США в Израиле - ограничение власти Натаниаху)

Reply

Re: В качестве предположения whoblknows August 2 2024, 11:07:10 UTC
Понятно, что это как раз пример вопроса, на который однозначный ответ сейчас невозможен. Слишком много всего накрутилось и пересеклось в одной точке. И практически любая версия имеет свои аргументы "за".

Поэтому приведу мысли израильтян, которые "умеренные" и не в восторге ни от сионистов ни от глобалистов.

- Хания был медийной фигурой, а не "военной". Переговоры по освобождению заложников, которые он вёл от ХАМАСа- близились к завершению (?- не моя мысль, просто цитирую). Сейчас этот вопрос подвиснет. То есть в этом контексте его ликвидация- точно не есть хорошо.

- Если Моссад (АМАН, ШАБАК- неважно) имеет такие прекрасные развед ресурсы в Иране, позволяющие отслеживать перемещения ВИП-персон (ладно Хания, но иранские физики-ядерщики!)- каким образом они могли "проспать" 7 октября прямо у себя под носом? Там сотни человек только непосредственно в этом участвовали, значит число знающих о подготовке исчислялось тысячами. Это же Восток... Эти два предположения взаимоисключающие

Reply

Re: В качестве предположения bach_r August 2 2024, 11:44:52 UTC
Первый - Администрации Байдена плевать на заложников, т.к. цель -уничтожение Израиля, а заложники оттуда.

Второй - Вспоминаем пост Александра (abrod) о конусах и предательстве внутри государства (неоднородность в свете теории цветных миропроектов). В частности, 07.10.23 система оповещения о движении на границе не сработала.

Reply

Re: В качестве предположения whoblknows August 2 2024, 11:59:13 UTC
Да, Ваши предположения не являются чем-то невозможным, кмк. Они вполне вероятны. Но тем более утверждение "за 7м октября стоит Иран" выглядит... несерьёзно. Иран "в одно лицо" вот так взял и провернул эту операцию?

Кто бы ни входил в список организаторов (а список интересантов там может быть весьма разнообразным)- более корректным было бы кмк говорить "определённые группы в Иране вполне могли быть в числе организаторов". Мне это кажется маловероятным, но не невозможным. И уж точно не обошлось без "внутренних помощников", причём не рядового состава.

А то, что сказал сенатор Кукуруз... Работа у него такая- говорить. Иходя из "всё просто так, кроме денег".

Reply


Leave a comment

Up