Endorsement

Nov 05, 2012 23:58

Вопреки советской пропаганде эти выборы представляют собой борьбу двух существенно различных мировоззрений. Я бы даже сказал историсофий.
Read more... )

выборы, Обама, США

Leave a comment

Comments 61

lacmus November 6 2012, 05:55:12 UTC
Не знаю как насчёт теории поля, но в оценке перспектив доллара(амеро) вы не правы. И выборы в США вряд ли что-то серьёзно изменят, гораздо важнее, каков стратегический план нынче обновляемого руководства Китая по США, доллара и тому подобное. Судя по тому, что говорит Ромни договориться им между собой после его избрания будет сложнее, а это хорошо для России. Я понимаю ваше и других моих уехавших соотечественников желание сохранить привычную среду обитания, будь то США либо колонии, но я думаю это уже не возможно. Так что, "Пусть сильнее грянет буря", тем скорее она закончится. Я думаю в урагане Сэнди есть что-то пророческое, пик его ещё не пройден как говорят.

Reply

abrod November 6 2012, 06:00:58 UTC
Сэнди явно проголосовал за Обаму. До Сэнди его шансы были малы.
А почему мои оценки доллара неправильны? У Китая не так много долларов 2 триллиона кажется, и самостоятельно обрушить доллар они не в состоянии. А потом обрушат они его, куда они свой ширпотреб погонят?

Reply

lacmus November 6 2012, 06:11:47 UTC
Сэнди проголосовал за перестройку США, по катастрофическому сценарию, Ромни, Обама не важно всех накроет волной.

> А потом обрушат они его, куда они свой ширпотреб погонят?

Не обрушат, а заменят его резервные функции юанем, обеспечив его тем же ширпотребом и потери на экспорте будут компенсированы доходами от выпуска резервной валюты, это они позволяют пока выживать смертельно больной экономике США.

Reply

abrod November 6 2012, 06:30:33 UTC
Статус резервной валюты имеет смысл только в случае наличия сети транскациональных корпораций, а без них этот статус без надобности. . До второй мировой даже Штаты об этом и не думали. Это просто редчайшее стечение обстоятельствЯ не думаю, что второй раз этот номер удастся кому нибуль провернуть

Reply


salatau November 6 2012, 05:56:21 UTC
Развивать современные технлогии в стране, где десятки миллионов граждан еле сводят концы с концами, опасно.

Reply

abrod November 6 2012, 06:02:14 UTC
Это вы про США? Ну не так все плохо пока. Пока.

Reply

salatau November 6 2012, 07:28:48 UTC
Не, я про Россию.

Reply

abrod November 6 2012, 07:47:10 UTC
Думаете у них такие соображения? Тяжелый случай.

Reply


prof_moriarty November 6 2012, 06:02:13 UTC
"Вы считаете" - они ничего не считают. Совсем ничего.

Reply

abrod November 6 2012, 06:04:32 UTC
Я думаю считают. Еще как. Уверен. А Вы думаете амеба имеет мсто быть. Химические реакции в ложноножках?

Reply

prof_moriarty November 6 2012, 06:19:59 UTC
Я не вижу политики. Вот тут на месте. Жор вижу. Политики нет.
Одни слова и жрачка.

Reply

abrod November 6 2012, 06:37:30 UTC
Я вижу. Например аренда базы в Таджикистане. 080808, поддержка Януковича на Украине, ТНК-БР, Хотя конечно все время раздается чавканье. Но возможно, что это прикрытие политики. Да даже сегодняший разговор с Солженициной это политика. причем очень хорошо просчитанная.

Reply


alexander2525 November 6 2012, 06:48:51 UTC
Имхо, сила американской демократии в том, что неважно, кто победит на выборах.

Reply

abrod November 6 2012, 07:04:12 UTC
Интересно где была бы сила демократии если бы в 1940 году победил Уилки. И вообще в чем она состоит, если выборы ни начто не влияют?

Reply

alexander2525 November 6 2012, 09:27:53 UTC
Если бы в 1940 г. победил бы Уилки, то НИЧЕГО бы не изменилось. Он же, в дальнейшем сотрудничал с администрацией Рузвельта.

Reply

abrod November 6 2012, 13:41:22 UTC
Если бы победил Уилки, то был бы ПЦ. Например он Гитлеру симпатизировал.

Reply


shoehanger November 6 2012, 07:30:35 UTC
Хорошо написано. Остаётся позавидовать, что Обама не наш президент.

Reply

abrod November 6 2012, 07:57:19 UTC
Зато у нас министр иностранных дел вменяемый .

Reply

ivanov_su November 7 2012, 00:25:42 UTC
У нас уже был - Михаил Сергеевич.

Reply


Leave a comment

Up