Информация и инфортейнмент

[abrod]

Волею судеб я сейчас смотрю на экране компа русские телепередачи недельной давности, а на экране телевизора сегодняшние американские политические передачи подводящие итоги недели, и в результате возникает такая стереоскопия, что вынужден признать: болезнь, не позволившая мне посмотреть Российские политические передачи вовремя, была проявлением того

Comments

[iggosh]

Зато пару дохлых бульдогов из под ковра мировой политики из-за мультиков недавно выкинули.

А кого выкинули?

А не могли бы также калибрами а лучше искандерами зафигачить по авдеевке итд, чтобы Донецк не обстреливали?

[abrod]

А зачем? Чем плоха гвоздика или акация?

[iggosh]

Затем, чтоб не обстреливали Донецк. Так как обстрелы продолжались, не смотря на наше хваленое вооружение.
Поясню.

Мой вопрос вырос из обсуждения в телеграм канале у Хазина и Роде. Там задавали вопрос - почему не пресекут обстрелы и не подавят огневые точки.
Роде выпустил передачу с Колмогоровым, где они обсудили этот вопрос.
Потом (видимо вопросы не прекратились или народ не удовлетворился ответами) сразу была выпущена передача Роде и Казакова на ту же тему.
Основной посыл - много бетонных укреплений где прячут технику. Машина вышла, отстрелялась и ушла под бетон. Типа не достать.

Я чо то подумал, что как не достать. У нас же искандеры есть, которые могут подземный бункеры для атомной войны разрушать.
Координаты уже известны.

В общем, объяснение у них неудовлетворительное.

Возможно опасаются зацепить кучу химии производственной и потравить мирное население.
Но в общем странно все это.

[ext_5651561]

Про " странно" - кое какие эксперты тоже отметили - странно?! Около 300 ракетных залпов по Донецку единовременно и... 5-6 строений и 6-7 жертв ( очень жаль их)
🤔 Утилизируют б/ п? Рисуют картинку? Бух.отчет куда делось поставленное со всего света?
Странно.

[ickrai]

Как в анекдоте про быков, мы пойдем мее-е-едленно, не спеша...
Знающие, поняли еще те же несколько лет назад - разведки у всех работают.
В крайнем случае, допустят утечку.

[infin56]

На самом деле ударили как раз туда куда надо. Уж в Киеве штабы точно не сидят давно. Они прячутся по заброшенным животноводческим фермам , базам овощехранилищ и т.д.

[abrod]

Ударили куда надо, но не по центру принятия решений

[ickrai]

Центры принятия решений находятся за океаном.
Это было бы прямым началом 3МВ.

[abrod]

Во первых не факт, во вторых 4-ой

[nick_nst]

Есть такая интересная карточная игра - покер.
Что бы победить в этой игре, участнику нужно не только знать правила - ещё нужны выдержка, хорошая память, тактика, умение блефовать и распознавать блеф, умение просчитывать наиболее вероятные ходы противника и вовремя спасовать или поднять ставку, ну или сыграть в паре.

А ещё есть такой жанр кино, как "вестерн". Иногда в таких фильмах показывают как в покер играют люди с кольтами в кобуре и группой поддержки с разбойничьими рожами.
И если кто-то потеряет самообладание и вытащит пистолет раньше времени...

- "Карта Флориды!"
- "Он блефует... "
- "Я - пас"
- "Повышаю ставку - ответный обстрел Курской области"
- "Калибром по штабу. Стрит.".

Тем же, кто не участвует в игре, не знает расклада и не просчитывает стратегии игроков, только и остается, что поднимать в зрительном зале вопли восторга или негодования по любому поводу.

Старый злодей Збигнев был всё же интеллектуалом - назвал мир "Великой шахматной доской". А надо бы назвать бандитским салуном.

[ickrai]

- Владимир Владимирович, может быть ситуацию спасёт, если Россия войдёт в НАТО?
- Буду краток! Если надо - войдём и в НАТО! Войдём, при необходимости, по самую Португалию!

[ext_6047913]

До Лондона и Вашингтона. Исус по воде ходил, а мы чем хуже?

[ext_5651561]

Оффтоп, сорри.😎
Я любитель в покере , правда, большой любитель.И точно знаю- еще важны время и место.
Иной день прёт на пустых руках, а иной и с каре продуешь стритфлешу вдруг.И место за столом тоже значит- ну не там начинаешь игру и фсё , или пас или поиграл.
П.с. а может и не оффтоп.🙂

[ppetrovichh]

если я на чём и настаивал, то лишь на допустимой точности формулировок, с учётом семантики языка

[abrod]

В данном случае не без оснований означало он прав

[ppetrovichh]

а вот не без кислот - не прав!

[abrod]

А вот насчет цитаты президента я не понялб Каким образом я ее исказил?