О ереси католичества и ереси власовщины.

[abrod]

Согласен с эти постом на 100% и считаю эту тему наиболее важной в современной России. Но, к сожалению, он не полон, и умолчания в сочетании с рядом очевидностей, при ближайщем рассмотрении оказывающимися не столь очевидными, и могут привести к к весьма печальным заблуждениям.

Comments

Триколор в цветах единорога

[m_lukyanov]

"...- С одной стороны, единорог и лев - это дохристианские символы, прекрасно известные на Ближнем Востоке, - говорил Мунин. - С другой стороны, единорог - это личный знак царя Ивана. Причём официальный. На печатях для международных договоров - единорог. Первая в мире полковая артиллерия - на стволах единорог

[cardi_nal]

Последним из потомков Рюрика царствовал Василий Шуйский

[m_lukyanov]

Есть и такая точка зрения, но автор видимо считает, что по праву прямого престолонаследия в царской ветви Рюриковичей последним законно избранным царем является Федор Иоаннович, а одним из основных обоснований в короновании Михаила Романова было то, что он был двоюродным племянником Федору.

[nikolay_zaikov]

+++Согласен с эти постом на 100%+++

Адский бред.

[abrod]

Возможно А что именно? Пр существу

[nikolay_zaikov]

"Если "за СССР, против трехцветной власовской тряпки" - значит, сегодняшние власовцы именно ВЫ. "
Очень примитивное натягивание совы на глобус.

[abrod]

Ну если сразу рассматривать проблему во всей ее сложности то ее просто невозможно будет сформулировать
Как насчет такой формулировки то же мысли:
Патриоты СССР сейчас должны быть патриотами путинской России, а действия протв нее с использованием враждеьных России х спецслужб (напрмер союз КПРФ и Ходора ) - власовщина

[ostrovanet]

/За кого вы и против чего? Если "за СССР, против трехцветной власовской тряпки" - значит, сегодняшние власовцы именно ВЫ./ - ???
Автор текста занимается передергиванием... Власовцы делали свой выбор, в основном, из-за границы и опираясь на эту "заграницу". А те, кто сегодня за СССР, продолжают жить на территории бывшей СССР. Чувствуете разницу?
Свой выбор эти люди уже сделали - Россию развалить не дадут, Путину - респект, внутренним либералам-власовцам недолго осталось - до тех пор, пока их хозяева, действующие от лица Штатов, не рухнут.

[abrod]

если б я еше понято то что Вы здесь написали

[zyrianin]

Вы устраиваете гражданскую войну (под видом "борьбы с власовцами") в тяжелейший исторический момент. Вы и есть власовцы, кто же еще.

[nazar_rus]

Вы занимаетесь реставрацией капитализма в России с 1991 года, соответственно, реставрацией этой самой гражданской войны, создавая и поддерживая этот самый тяжелейший исторический момент. Так кто власовец?

[zlobniy_d]

А если смотреть шире.
С русскими понятно. А как быть нерусским?
Россия исторически, и в войнах под красным флагом в частности, была несколько больше и многонациональнее.
Сейчас 14 республик откололись от России и пытаются идти в будущее(большей часть не слишком успешно) под собственными флагами.
Они как - власовцы?
Или должны сделать "правильный выбор"? (скорее всего выбор сделают за них, но пока как есть).

[abrod]

Церковь и Россия изначально интернациональны. Национализм в в Церкви и соответственно в православной России - ересь филитизма

[zlobniy_d]

Если речь о православной церкви, то Росиия как и СССР это не только православие.
Собственно речь за то, что отвалились неправославные регионы.

[sadovnikmuller]

Александр, а почему такое негативное отношение к католицизму и протестантизму? Российскому патриоту обязательно быть православным?

[_aristeo]

Мда... По-моему, некоторым людям нужно срочно курить работу Ленина "Государство и революция". Может быть, их после этого отпустит...

[grig_sh]

Так сабж утверждал, что революцию надо делать, когда государству ездец и по возможности этот ездец приближать. Способствовать усугублению противоречий в обществе.

Это все, что нужно знать о мнении Ленина о революции.

Не могут-не хотят это уже так сказать следствие занятия одними позиции власовской, ну и вторые тоже не без греха.

[_aristeo]

Нет, это не всё, что нужно знать. Самый главный вопрос, это для чего нужна революция и почему не следует поддерживать государство, когда ему ездец.

[grig_sh]

Поясните тезисно
1. Для чего
2. Почему