Ч.Т.Д.

[abrod]

В РПЦ предложили «Бессмертному полку» прекратить бесконечно выезжать за счет победы в ВОВ
Ну что, кто-то еще будет утверждать, что вся эта возня с Исаакием это нормальная передача Церкви ее храмов, а не часть кампании по ее дискредитации?

Comments

[ext_3365973]

А ведь когда-то давным-давно обещали Спасителя и спасение.

[anigilyator85]

это просто дикость какая-то

[corokoc]

Пытаетесь применить теорию перемог и зрад в теологии?

[mamasha23]

В таком случае РПЦ само себя дискредитирует

По поводу "Бессмертного полка"

[otshelnik_1]

Это напоминает "примирение" "белых" и "красных

Re: По поводу "Бессмертного полка"

[irk_5]

кмк, на данный исторический самое важное в шествиях "Бессмертного полка" - не просто великая победа, а победа над фашизмом. актуально, как никогда, к сожалению, так что Первая мировая и Отечественная 1812-го, при всём уважении, немного не о том.
ляпнул чиновник, не подумавши. а может, и наоборот, с умыслом. тут бы разобрацца...

Re: По поводу "Бессмертного полка"

[otshelnik_1]

Лет 10 назад я частенько смотрел православный телеканал. (А что еще смотреть-то можно было?) Но пару раз я наткнулся на трансляцию лекций протоирея Митрофанова. Читал он ее перед будущими священниками. Лекции были именно о ВОВ. По моим представлениям всех, кому он читал лекции, надо отзывать с приходов на духовную дезинфекцию. А кого-то, возможно, и "списывать на берег", как безнадежно покалеченных. С тех пор я на эту кнопку старался не нажимать, дабы даже случайно не зацепить взглядом физиономию означенного протоирея, поскольку у меня потом надолго портилось настроение.
Так вот, этот протоирей, насколько я слышал, пошел в центральный аппарат на повышение. Именно такие во многом и влияют на политику Церкви.

Re: По поводу "Бессмертного полка"

[irk_5]

ну что сказать... печально. вера и так дело тонкое, а если ещё поручить её заботам эээ... солдата из армии Урфина Джюса...
вообще, смотрю я, большевата у них армия-то - то на ТВ что ляпнут, что в печати/инете. не знаю уж, какой смайлик ставить.

[rediski]

1. Никто никакого имущества не передаёт. Что вскрылось (неожиданно для общественности) после танцев "пусек", и последовавших разоблачений РПЦ, по содержанию платных автомоек в ХХС. Храм Христа Спасителя всё-таки юридически в собственности мэрии Москвы, и РПЦ за всякие мойки не отвечает. РПЦ просто разрешено проводить в этом здании всевозможные обряды и богослужения. Причем использует для этого едва ли 10% здания. Что совершенно нормально со всех точек зрения

[pashkovdv]

У "бессмертного полка" просматривается аналогия с "крестным ходом". Возможно, против этого и возражения. Тогда все остальные аргументы уже риторика.

[rediski]

Ну это как бы разные шествия. Никто не мешает ходить и на те, и на другие. Но 9 мая - это 9 мая, и народ просто не поймёт другого "Бессмертного полка". Я вот, например, не понимаю. Уважаю все остальные полки во все времена, но всему своё время как-бы.

Не буду возражать даже против введения отдельной даты, всеобщей. Только за. И с удовольствием схожу, отпраздную. Но прицеплять общее к частному (все победы к празднованию одной конкретной победы) как минимум глупо.