Прежде чем перейти к объяснению нашей простейшей ситуации, обратим внимание читателя на очередное - какое уж по счету? - голословное утверждение Шаулова: он безапелляционно заявляет, что камень, который взял персонаж, и те каменья, которые взял род людской, выбравшись из моря на сушу, совершенно разные камни. А с чего это видно? У Высоцкого по
(
Read more... )
Comments 2
Вполне доверять Леонидову нельзя. Но надо отметить, что бог Кецалькоатль, за второе пришествие которого приняли Кортеса, был правителем Тулы. (Разумеется, мексиканской, но Леонидов не уточняет, о какой именно Туле шла речь.)
По всей видимости, Париж действительно в чём-то уступает Туле: богов такого уровня в нём не проживало.
Reply
Reply
Leave a comment