"Белое безмолвие". Полеты во снах и наяву (XV)

[about_visotsky]

* * *
Жизнь, сон и Кальдерон
Чего уж там говорить, Шаулов умеет ошарашить читателя: в его статье немало экзотических идей. Одна из них - что жизнь героев есть сон. Сперва цитата - а потом обсудим:

Comments

[necrazyfan]

Шаулов: «Мы» в этом вопросе противопоставлены не только птицам, у которых вполне земные причины

[about_visotsky]

Про "мы" и птиц - совершенно верно. И - как полагается по уму - свой тезис Вы подтвердили отсылками к тексту.
Одно не пойму: почему мы, рядовые читатели, понимаем, как надо излагать свои мысли, а профессиональные ученые - нет.

Я заметила фантастичность первого куплета случайно и не в связи с анализом шауловской статьи. Просто очередной раз сработала привычка к прямопониманию: постоянно всплывает в сознании то одна, то другая строчка, а прямопонимание тут как тут. Оно и лежало до поры, до этих заметок. Вроде, похоже, пришлось впору - в том числе и в свете найденного Вами про сопоставление путников и птиц.

[vinnipukh1978]

Думаю, мало кто заметил вообще.
---------
По идее должно быть наоборот. У меня сразу возник вопрос, причём ещё в детстве, когда впервые услышал. Ведь это общеизвестный факт, благодаря "В мире животных" во времена ССР (а позже стали доступны всякие фильмы BBC и National Geographic, а ещё французы сделали потрясающий фильм про перелётных птиц "Птицы", который показывали в кино). Но естественно, дальше мой анализ тогда не пошёл.

[about_visotsky]

Конечно, должно быть наоборот: специалисты замечают на замеченное читателем-неспециалистом. В противном случае, да еще и когда это повторяется из раза в раз, это означает, что специалист по диплому не есть специалист.