САГА ОБ УПРЯМЫХ АКВАЛАНГИСТАХ, БАСНЯХ И КРАПЛЁНЫХ КОЛОДАХ (XIV)
Логики предпочтения смерти в эволюции морской темы у Высоцкого тоже нет. В одно время с "Маршем аквалангистов", на рубеже 70-х, были написаны:
( Read more... )
( Read more... )
Да! :) Но, вероятно, если бы действительно возникла научная дискуссия по опубликованным статьям, потратить пришлось бы гораздо больше. В случае с "высоцким кругом", я не уверен, что при этом была бы реальная польза в смысле развития. Да и что была бы более-менее толковая дискуссия, не уверен: они обычно или молчат в тряпку или тАк аргументируют, что уж лучше бы в тряпку... Поэтому и говорю: чтобы посмотреть ху есть ху. Ну, и плюс - хорошие тексты просто должны быть отпечатаны на бумаге, "способом старинным" (С), они так лучше смотрятся :).
Reply
Да. Но, разумеется, я была бы только рада. Любое неочевидное суждение желательно проверить таким образом.
== В случае с "высоцким кругом" я не уверен, что (...) была бы более-менее толковая дискуссия (...) или тАк аргументируют, что уж лучше бы... ==
За весь круг не скажу, но один кружок в оном - да, именно это самое. Хотела тут привести образец ихней "полемики", но, вижу, длинноватый текст получается для комментария. Щас сделаю отдельным постом. Мало энтому разбору вступлений-интермедий, так еще и вставная "новелла" будет. :) Ну, по крайности, логике материала не противоречит.
Reply
Leave a comment