«Нейробеккет»: 1 тур

[aboronenko]

Нейробеккет

Comments

Разминочный вопрос

[aboronenko]

Какова скорость полёта порожней ласточки?

Ответ: какую вы имеете в виду: африканскую или европейскую ласточку?
Источник: https://ru.wikiquote.org/wiki/Монти_Пайтон_и_Священный_Грааль.
Авторы: Джон Клиз, Терри Ги́ллиам, Те́рри Джонс, Эрик Айдл, Грэм Чэ́пмен, Майкл Пэ́йлин.

Re: Разминочный вопрос

[drproteus]

Разминочные вопросы не выглядят остроумными.

Re: Разминочный вопрос

[c_sempervirens]

+++

Re: Разминочный вопрос

[crazysage]

Первая реакция на этот вопрос, конечно, но мысли о том, что это и есть ответ не возникло.

Вопрос 1

[aboronenko]

Персонаж Джо́натана Бэ́нкса хочет знать, заходил ли к нему кто-нибудь в его отсутствие. Для этого он покупает дверной коврик и ЕЁ. ЕЁ продолжают использовать, например, татуировщики. Назовите ЕЁ.

Ответ: копировальная бумага.
Зачёт: копирка.
Комментарии: персонаж кладёт коврик, под него копирку, под неё - лист бумаги: следы непрошенных посетителей отпечатываются таким образом на бумаге. Татуировщики используют копирку для перенесения контуров будущего рисунка на кожу.
Источники:
1. Better Call Saul, S02E06. - 12:17-12:20, 20:55-21:05.
2. Fade to Black // The Economist (http://goo.gl/7uaRvi).
Автор: Алексей Бороненко.

Re: Вопрос 1

[drproteus]

Хорошо.

Re: Вопрос 1

[ershov_pavel]

По-моему, лучше бы "приходил", вместо "заходил".

Re: Вопрос 1

[mikeiva]

Понятно же, что это не будет работать. Чтобы через копирку что-то напечаталось, нужно было какое-то офигенное давление - даже если просто пишешь не слишком усердно, без нажима, уже практически ничего на вторую страницу не копировалось.

Вопрос 2

[aboronenko]

Анна Мерла́н со ссылкой на исследование Мо́лли Кинг пишет, что мужчины занимаются ЭТИМ на 70% чаще, чем женщины. Среди возможных причин - более высокая оценка своих способностей. ЭТИМ занимаются для манипуляции важным показателем. Что такое ЭТО

Re: Вопрос 2

[ext_1540897]

Жаль, но в первой части она не ссылается на саму себя =). В целом - понравилось. Слово "манипуляции" немного странно..

Re: Вопрос 2

[andy_racing]

Замечу, что "индекс цитирования" и "индекс Хирша" - разные вещи.
Поразжигаю: из моих знакомых самоцитированием чаще занимаются женщины :)

Re: Вопрос 2

[katissalabskaya]

Займусь объективацией гуманитариев: https://www.youtube.com/watch?v=ElCIrYUOI40

Вопрос 3

[aboronenko]

Раздаточный материал:
[ПРОПУСК1 + энтузиазм рабочих ПРОПУСК2]

На советском плакате 1931 года, который мог видеть известный англичанин, среди прочего написано: «плюс энтузиазм рабочих». Восстановите оба пропуска на раздаточном материале.

Ответ: 2 + 2 = 5.
Комментарии: 2 + 2 = 5 - то есть пятилетку в четыре года. По одной версии, Джордж О́руэлл позаимствовал эту формулу, которая появилась в романе «1984», именно из советской пропаганды.
Источники: https://en.wikipedia.org/wiki/2_%2B_2_%3D_5.
Автор: Алексей Бороненко.

Re: Вопрос 3

[drproteus]

Забингованная 2-3 года назад реалия возвращается в чугэка.

Re: Вопрос 3

[gonka_korablya]

Судя по количеству спорных на тему пятилеток, это всё же действительно распространённое знание, настолько, что мы не сумев сразу вставить ответ в пропуски, решили, что Оруэлл это просто очевидная уводка. Мне кажется, самый неудачный вопрос.

Re: Вопрос 3

[another_ak]

Взял без раздатки) Когда получил, всё сложилось

Вопрос 4

[aboronenko]

Жан Жоре́с, убитый в 1914 году, выступал против начала войны. Убийца Жоре́са Рау́ль Вилле́н говорил, что думал лишь о величии Родины, ПЕРВОМ и ВТОРОЙ. Назовите ПЕРВЫЙ и ВТОРУЮ.

Ответ: Эльза́с, Лотари́нгия.
Зачёт: в любом порядке.
Комментарии: Вилле́н хотел вернуть утраченные провинции, поэтому выступал за войну с Германией. Жоре́с был против войны, за что его критиковали ярые националисты, считая шпионом немцев.
Источники:
1. Дементьев Р. Первая жертва Первой мировой войны: за что убили Жана Жореса // Bird In Flight (https://goo.gl/k3xYK4).
2. Трофименков М. Франция. Убийственный Париж. - СПб.: Амфора, 2012 (http://goo.gl/MpV3b2).
Автор: Алексей Бороненко.

Re: Вопрос 4

[drproteus]

Хорошо.

Re: Вопрос 4

[koenig_away]

Здорово, почему-то не сообразили.

Re: Вопрос 4

[ershov_pavel]

Хорошо, все на месте.