Leave a comment

Comments 9

afrikanich December 22 2010, 15:33:10 UTC
А русским -то ,что с этого стиля и иронии, а также ымперии? У крестьян не было паспортов . Голодомор . Создание системы при которой ни жизнь , ни честь русского человека не были ценны. Сталин- большой упырь, со стилем, а те которые сегодня- мелкие упырёныши без стиля.

Reply

aberamento December 22 2010, 15:37:41 UTC
я думаю, что стиль это очень много. А про русских и про крестьян и про модернизацию и про антиправославие и про геноцид русских это все, увы, правда. Но я только про стиль. Были бы нынешние для расских позитивнее, созидательнее, можно было бы закрыть (прикрыть) глаза на стиль. Но когда вообще ничего - даже стиля, то это невыносимо, мне кажется.

Reply


rodgar December 22 2010, 19:45:47 UTC
какой-то набор вопросов про сталина очень странный. "а крестьяне дохли массами? дохли. а учёных сажали? сажали. а финнов-коммунистов переселяли? переселяли" и т.п. какие вопросы задашь - такой сталин и будет. это какой-то детскосадный подход. тот факт, что компетентность его не сравнить с нынешним положением вещей - это вообще ничего не говорит о его компетентности и многое говорит о компетентности уже наших современников

Reply

aberamento December 22 2010, 22:14:32 UTC
дохли, сажали, переселяли. Что только важнее: страна, величие, мощь или что дохли, сажали и т.д. Тут не наивность, но оптика. Кому важнее малый горизонт - индивидуальный, тем чаще всего на большой горизонт, страна, наплевать. И наборот. Правда у нынешних малый горизонт и все малое. Даже их зло малое.

Reply

rodgar December 22 2010, 22:44:04 UTC
да почему должно быть что-то одно важнее чем другое? кто вообще придумал вот так задавать эти два разных вопроса? это же идиотизм какой-то. что у вас важнее - правое яйцо или левое?

Reply

aberamento December 23 2010, 18:26:38 UTC
это совсем не чушь - как не чушь правые и левые в политике. Тоже что ли чушь? слишком просто и глупо было бы. Это важнейшая линия в социальной идентификации: выбор между либерализмом (я есть я) и нелиберализмом (любым я есть часть чего-то еще, более общего).

Reply


ext_259071 December 23 2010, 15:32:06 UTC
вот как-то получилось что самую изничтожительную критику сталина слышал от сталинистов (что грецию не брал и дальше, а попер в скверные места)
в плане стиля произошло фатальная замена русской музыки
http://soundcloud.com/samvoar/kevro2 (кеврола стародубского района архангельской области)
на надежду кадышеву
http://www.youtube.com/watch?v=0WrZ2gWwBGc
ну и нью-йоркский стиль, само собой

Reply


ursooloff September 6 2011, 18:08:12 UTC
Да жлоб он был, жлоб. Грубый, косноязычный, злой и ограниченный.
Тогда время и страна были более грубыми, примитивными, варварскими, оттого и масштаб.
>...Может с-ков вам стиль, без роду без племени, из гавна так гавном и останется<
Аа-а-а-а-ааа вот оно что))
А я вот был в Скопине - очень симпатичный городок, знакомые там есть.
С другой стороны детей генералов ГРУ среди моих знакомых нет. Ничего не потерял.

Reply


Leave a comment

Up